|
本想从这里得到大家的一些启发,但还是未能如愿。感谢大家的关注,我还是把我的理解说一下吧。
我认为真正的答案是:现在的股票理论是错误的。
股票不是交易对象,而是交易工具,它既没有价值,也没有价格。交易的对象是“股份公司(的一部分)或者说股份公司的(相应部分)所有权”(注意:不是“股份公司的相应部分资产”。“公司”和“公司的资产”有本质的区别)正因为如此,在付钱时,人们要考虑的是公司质地如何,值多少钱,而不是股票质地如何(如印刷是否精美、纸质高低、纸面大小等,即使只是一个看不见摸不着的电子信号也不要紧)。
股份公司是劳动产品,是人们“创业”的成果,既有价值,也有价格。对公司的整体买卖也经常地发生-----大到跨国公司小到路边小卖店农村小作坊。
所谓的“创业”,就是把“资产”加工成企业,和把铁加工成机器一样,是生产性劳动。就象机器不能按生产机器的铁的价格成交一样,公司也不能按净资产值交易。价格可能高于也可能低于其净资产值。
当然,具体的原理是很复杂的。有一本叫《股票透视》的专著比较深刻地揭示了股票和股票市场的运动原理,分析了“公司”这种人类劳动产品的价值和价格,以及“公司”和“公司资产”的区别。这本书对股市的种种现象都做出了合理的解释。比如,为什么一个公司去并购另一个公司时,出价往往要比并购目标的市场价格高很多呢?现有的种种理论并不能予以解释(通常要高很多,而一旦并购取消,价格又会回落到原来水平。所以不应用什么“价格被低估”之类的话来糊弄人)“资产重组”为什么通常会导致双方股价上涨,原因也一样。
|