[原创]全面揭穿广东经济真相

我强调的的是只拿人均GDP来着比较太狭隘了。

我强调的是劳动力基说都不一样。

我强调的是改革需要一步一步。

我强调的是只拿人均GDP比较就得结果是不完整的。

我强调的是2个地区GDP的组成部分不一样。一个主要靠的是出口，内需， 一个是主要靠的投资。

我强调的是个人要和地区要服从宏观政策。

我强调的是——————————————你个人的欲望太强，这个欲望没有把他变为学习的动力，单单转移成不满。

[此贴子已经被作者于2005-11-26 10:36:27编辑过]

每年国家在东部沿海抽的税大概是你们中东部的若干倍吧，不要颠倒过来啊，每年东部沿海有多少政府补贴，中西部拿了多少，不要现在东部增长速度有所下降，就落井下石

以下是引用ningshen在2005-11-26 10:20:25的发言：

我强调的的是只拿人均GDP来着比较太狭隘了。

我强调的是劳动力基说都不一样。

我强调的是改革需要一步一步。

我强调的是只拿人均GDP比较就得结果是不完整的。

我强调的是2个地区GDP的组成部分不一样。一个主要靠的是出口，内需， 一个是主要靠的投资。

我强调的是个人要和地区要服从宏观政策。

我强调的是——————————————你个人的欲望太强，这个欲望没有把他变为学习的动力，单单转移成不满。

既然你一定要我拿详细的数据给你看，我现在就拿给你看，我就拿广东的“发达”城市东莞的数据来证明，初步核算,2004年，全市生产总值1155.30亿元,按可比价格计算,比上年增长19.6%,增长速度创近五年新高。年末户籍人口161.97万人，比上年增加3.01万人。外来暂住人口为486.95万人。全年完成固定资产投资433.89亿元，比上年增长35.9%。江西2004年的固定资产投资增加率为36%。你现在自己去计算一下就知道了，当然你要这些外来人口乘以二这样才合理（以上数据分别来自东莞统计网和江西人民政府网）

每年国家在东部沿海抽的税大概是你们中东部的若干倍吧，不要颠倒过来啊，------------------------------------你说这样的话就象是一个拿着斧头去砍树，一个拿着小刀去砍树，一天下来，那个拿着斧头的人告诉拿小刀的人，我比你砍的都

我强调的的是只拿人均GDP来着比较太狭隘了。

我强调的是劳动力基说都不一样。

我强调的是改革需要一步一步。

我强调的是只拿人均GDP比较就得结果是不完整的。

我强调的是2个地区GDP的组成部分不一样。一个主要靠的是出口，内需， 一个是主要靠的投资。

我强调的是个人要和地区要服从宏观政策。

我强调的是——————————————你个人的欲望太强，这个欲望没有把他变为学习的动力，单单转移成不满。

我强调的的是只拿人均GDP来着比较太狭隘了。

我强调的是劳动力基说都不一样。

我强调的是改革需要一步一步。

我强调的是只拿人均GDP比较就得结果是不完整的。

我强调的是2个地区GDP的组成部分不一样。一个主要靠的是出口，内需， 一个是主要靠的投资。

我强调的是个人要和地区要服从宏观政策。

我强调的是——————————————你个人的欲望太强，这个欲望没有把他变为学习的动力，单单转移成不满。

我强调的是2个地区GDP的组成部分不一样。一个主要靠的是出口，内需， 一个是主要靠的投资-----------------------------------------------------我拿出的数据有没有发生你所说的一个靠出口，内需，一个是主要靠的投资，请你回答

以下是引用tangmingao在2005-11-26 11:33:28的发言： 既然你一定要我拿详细的数据给你看，我现在就拿给你看，我就拿广东的“发达”城市东莞的数据来证明，初步核算,2004年，全市生产总值1155.30亿元,按可比价格计算,比上年增长19.6%,增长速度创近五年新高。年末户籍人口161.97万人，比上年增加3.01万人。外来暂住人口为486.95万人。全年完成固定资产投资433.89亿元，比上年增长35.9%。江西2004年的固定资产投资增加率为36%。你现在自己去计算一下就知道了，当然你要这些外来人口乘以二这样才合理（以上数据分别来自东莞统计网和江西人民政府网）

我和我强调的风马牛不相及。

以下是引用ningshen在2005-11-26 11:56:42的发言：

我和我强调的风马牛不相及。

以下是引用ningshen在2005-11-26 11:56:42的发言：

我和我强调的风马牛不相及。

那你说的产业结构到底是指什么，请你明示