参加各大夏令营感受

还不错，有借鉴的价值

还不错，有借鉴的价值

你说的很对。但是，这也是强调了个人的能力。 206# flywest

好的啊，不过各地进步很快如中山、南大、浙大等，北京上海也不一定都顶尖。

谢谢楼主，我会朝着我的目标前进的......

还楼主你强啊羡慕

永恒的心 发表于 2009-10-6 21:02
姜老师，我听说过。
我在前面不是说明了我的判断标准吗？
哎，其实现在很多人因为不太了解，而对于许多院产生了误解。比如说光华，大家都以为他是一个商学院，而不太搞学术。其实，光华里面的学术老师大有人在，比如说国内的第一篇AER论文就是光华的陈宇玉老师发的（就是已经在国内全职工作了，然后在国内工作期间发了AER），另外像周黎安老师等等，都很学术。
197# raiman

我的意思不是说老师，那些学院的老师做学问都没得说。我说的主要是指这些学院的硕士一级的学生，似乎觉得他们中的很大一部分不是以学术为导向，而是以就业为导向，因此他们把大量的时间用在学英语、找牛公司实习等上面了。这样一来就是觉得多少有点违背这些研究型大学的初衷。我觉得北大清华复旦之类的学校学术上要全面向本科直博或硕博连读转变。当然不能要求每个人去做学术，因此可以设一个应用型硕士学位（但又不同于MBA的），这部分学生不要跟他们强调学术，而是让他们掌握到外面工作所需要的技能和经验履历。把学术型和应用型分开，不要混在一块招生。中国的学术发展需要这些学校高智商的学生来研究和发展，不能都让他们去外面折腾啊！他们应该多为中国的基础理论、国防科技等涉及民族长远发展的事业多做贡献，应该多为中国仰望星空，应该成为各学科各行业大师级的人物，而不是去做投行里的芸芸众生。

我觉得应该去掉管字，改为经济学院，目前内地管理学院最好的是中欧，哪里轮到楼主列出的这些学校？
中欧的MBA排名世界前列，世界排名靠后才看到你举的这些学校。

那个中国人民银行研究生院是怎么回事呢？那个好吗？

那个中国人民银行研究生院是怎么回事呢？那个好吗？