论产能过剩---经济刺激政策的后果？

这就是个矛盾，不可能完全解决

归根到底还是经济结构的问题！

知识是我们进步的动力

对于民营企业，“控制产能过剩”是个伪问题。如果生产出来的东西没有市场，投资人自然会得到惩罚。
现在要格外关注的是国营企业在“预算软约束”下的“投资饥渴症”。事实证明，大量的过剩产能都是由此产生的。

结构调整不到位，经济恢复只能是空话！

感冒是人体自身清理得一种手段，经济危机是社会自己调节得方法。别的国家都在利用这次机会进行产业结构调整，而我们却大肆进行低级重复性投资，主要是取得国际社会所谓的率先经济复苏，没有达到产业更新和生产效率提高，生产力没有在技术上进步，只是规模上比较庞大而已。没有按照科学发展观进行经济政策调整，只是为了政绩.

意见一出台，恐怕就会有某些之后影响，又或者更多无法预料的矛盾问题，
一个政策的好坏只有时间能证明吧

对于这个国家的前途，我总感到悲哀。

xtra27 发表于 2009-10-6 20:18
对于民营企业，“控制产能过剩”是个伪问题。如果生产出来的东西没有市场，投资人自然会得到惩罚。
现在要格外关注的是国营企业在“预算软约束”下的“投资饥渴症”。事实证明，大量的过剩产能都是由此产生的。

有道理！现在的问题是国有企业的投资冲动，而政府则必须承担这种投资冲动所造成的亏损后果，而民营企业不可能如此冲动，因为没有政府为其承担亏损。

andrewlu 发表于 2009-10-6 21:20
感冒是人体自身清理得一种手段，经济危机是社会自己调节得方法。别的国家都在利用这次机会进行产业结构调整，而我们却大肆进行低级重复性投资，主要是取得国际社会所谓的率先经济复苏，没有达到产业更新和生产效率提高，生产力没有在技术上进步，只是规模上比较庞大而已。没有按照科学发展观进行经济政策调整，只是为了政绩.

说得对！如果中国没有利用这次危机来改变经济结构，那太令人遗憾了，科学发展观实际上也只是一种口号而已。