论产能过剩---经济刺激政策的后果？

是的。内需不振，老百姓缺钱，真正的消费不足。

恩，很有道理~~~

什么东西不是一窝蜂就上去，哪有钱赚就到哪去。直到价格战都打得差不多了，行业内部叫苦不迭，政府才出来说话。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=856180

什么东西不是一窝蜂就上去，哪有钱赚就到哪去。直到价格战都打得差不多了，行业内部叫苦不迭，政府才出来说话。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=856180

竹叶青人大 发表于 2009-10-6 14:19
市场经济就是一窝蜂吗?企业家的素质太差,跟小摊贩差不多,这就是中国的经济

有很多地方政府的因素在里面。因为地方政府只讲GDP，而不太讲投资风险。相比之下，自己出钱的民营企业则会三思而后行，反而不会导致很大的产能过剩。

国外有产能过剩问题吗？怎么解决的呢？

威廉米克 发表于 2009-10-6 14:51
是的。内需不振，老百姓缺钱，真正的消费不足。

尽管生产过剩的太多的坏处，但却有一个好处，即迫使政府不得不更注重民生与社会保障，因为只有这样，才能促进消费。从这个角度来看，过剩不失为坏事中的好事。

wenhuajieshi 发表于 2009-10-6 17:07
什么东西不是一窝蜂就上去，哪有钱赚就到哪去。直到价格战都打得差不多了，行业内部叫苦不迭，政府才出来说话。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... ge=1&from^^uid=856180

我认为，只要是投资者自己承担风险，这种价格战也没有什么不好。而国家大力防止过剩，其实很大原因也是为了避免国家自己投入的钱无法要回来而已。只要国家不渗入其中，则价格战则可以使消费者获利。

论产能过剩---并非 经济刺激政策的后果， 而是整个经济发展结构不健全，内需市场不健全的结果。
刺激政策只是在当务之急稳固市场就业水平的同时，加深了结构的不平衡性。刺激政策是需要的，也是必不可少的。只有争取了时间，稳固了就业水平，我们才能将我们的经济结构转型而不内乱。

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=856180

宏观经济是不能脱离微观经济而存在的，宏观经济学当然也不可能脱离微观经济学而存在。当微观方面出现问题（如企业因产品销售不好而陷于困境，导致破产失业，导致经济增长下降等等）时，将会反映到宏观上面来，从而迫使政府通过救市措施来营造一个更高的市场景气局面，从而使各个企业解困。
所以，企业与行业的产业结构问题是宏观经济的基础问题。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=856180