[基础问答] 【独家发布】关于制度经济学版块的一些改动想法 [推广有奖]

21楼

行走的青年

发表于 2017-8-17 11:39:12 |只看作者 |坛友微信交流群

xiezongfan 发表于 2017-8-17 11:28
支持一下，个人觉得制度经济学经典著作选读很有必要，制度经济学流派众多，且常常使用完全不同的分析方法， ...

非常感谢您的提议

使用道具举报

22楼

1527687933 发表于 2017-8-17 20:34:54 |只看作者 |坛友微信交流群

回帖奖励 +2

我觉得你的分法还蛮有意思的，而且感觉分类分得挺清晰的。

使用道具举报

23楼

1527687933 发表于 2017-8-17 20:36:21 |只看作者 |坛友微信交流群

回帖奖励 +2

特别是第六点，我感觉论坛对于著作讨论的板块很少，大部分只是大家随意谈一谈，很少看到专门的板块来聊著作啊，作者想法啊，版本优劣这些，除非自己去搜。

已有 1 人评分	经验	论坛币	学术水平	热心指数	收起理由
行走的青年	+ 100	+ 20	+ 5	+ 5	好的意见建议

总评分: 经验 + 100 论坛币 + 20 学术水平 + 5 热心指数 + 5 查看全部评分

使用道具举报

24楼

行走的青年

发表于 2017-8-17 22:28:43 |只看作者 |坛友微信交流群

1527687933 发表于 2017-8-17 20:36
特别是第六点，我感觉论坛对于著作讨论的板块很少，大部分只是大家随意谈一谈，很少看到专门的板块来聊著作 ...

非常谢谢您的建议，非常不错

使用道具举报

25楼

1527687933 发表于 2017-8-18 11:28:56 |只看作者 |坛友微信交流群

回帖奖励 +2

行走的青年发表于 2017-8-17 22:28
非常谢谢您的建议，非常不错

您太客气了，主要是您提的建议很好。其实不只是制度经济学板块，其他的板块也是这样的，有的时候我点进板块，发现有很多书籍可以看，可是却没什么人谈这些书怎么样，是否符合专业需要，有没有什么感想，对包括入门类、进阶类的各种不同读者的需要的书也是不同的，可是也很少看到有这类讨论。如果能出来一个部分专门讨论，那再好不过了。