不认可《武汉金融》外审专家的意见怎么办？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

  小弟最近研究了一条美国证券市场监管规则，文章中包括立法制度和司法案例，向《武汉金融》投稿。复审意见很快回来了：

  “该稿件不可刊用，本文研究了违规兜售相关法律问题，没有太大新意，况且中国股市并不缺反兜售规则，而是缺强有力监管和惩罚措施。”
  小弟对该外审专家的评审意见不认可：
  第一，反兜售规则在目前A股市场法律法规体系中是绝对没有的，美国的经验很有借鉴意义。具体在论文中有所论述。

  第二，研究一项制度规则并建议立法，难道不是推进“有力监管和惩罚措施”的一个着力点吗？依该专家的意见，所有的研究只有围绕监管、惩罚展开才有现实价值，其他研究就没有新意、没有现实价值了？一条微观层面的具体制度规范，跟宏观层面的强有力监管和惩罚措施，两个话题根本不在同一个探讨层面。

  论文流程进了预终审，按照这个意见大概率要被毙掉。怎么破？请坛友谈谈看法。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：外审专家 怎么办 美国证券市场 借鉴意义 A股市场 武汉金融 外审

给责编或者主编发邮件说明一下情况，但是估计还是有点悬，不行就改投吧。

admio 发表于 2017-6-27 16:31
给责编或者主编发邮件说明一下情况，但是估计还是有点悬，不行就改投吧。

已向编辑发邮件，说明复审意见的不合理之处，并请求编辑重新指定复审专家。
多谢指点。不行我再投其他刊物。

阿波罗APOLLO 发表于 2017-6-28 11:18
已向编辑发邮件，说明复审意见的不合理之处，并请求编辑重新指定复审专家。
多谢指点。不行我再投其他刊 ...

请问最后你怎么处理的啊，我也遇到这种情况，您留个联系方式吧，谢谢了，或者私信

阿波罗APOLLO 发表于 2017-6-28 11:18
已向编辑发邮件，说明复审意见的不合理之处，并请求编辑重新指定复审专家。
多谢指点。不行我再投其他刊 ...

我也遇到了同样问题，想问问您的论文后来怎么样了?

CarissaSonia 发表于 2017-11-14 21:22
我也遇到了同样问题，想问问您的论文后来怎么样了?

向编辑发邮件，说明复审意见的不合理之处，并请求编辑重新指定复审专家。

阿波罗APOLLO 发表于 2017-11-16 18:03
向编辑发邮件，说明复审意见的不合理之处，并请求编辑重新指定复审专家。

最后编辑部接受意见了吗

我和楼主的相同的情况，我都懒得说这个期刊了，浪费了我2个月的时间，*****