[学术治理与讨论] 为什么大学不重视教学，这位老师大胆说出了真相！ [推广有奖]

21楼

nathan9800 发表于 2017-6-30 20:45:18

领导要忽悠家长，老师要养家糊口，本质是激励机制问题。

22楼

nuomin 发表于 2017-6-30 21:35:24

楼主揣着明白装糊涂，这些都有啥可奇怪的？教改课题是教务处管，科研课题是科研处管，申请下来经费各有管理费20%。学院希望老师出论文，学生竞赛出成绩，学院才能申请下来各专业硕士点。专业硕士读的人多，学费多。然而，干活的永远是小老师，只有一拨，然而能抽鞭子的有三个。出成绩最快的是学生竞赛，大概两三个月就行，不用老师太费心，其次是课题，最快的，大概需要3-4个月吧，速度慢的需要的时间长一点。但比不出成绩的（此处省略两个字）要强百倍。

23楼

lang20052001 发表于 2017-7-1 05:36:40

大实话

24楼

wentl660 发表于 2017-7-1 08:13:35

最近又在进行各种绩效改革，对教授要求无比苛刻，完全完不成。而行政的考核没有，待遇上去了。

25楼

jjxjiang 发表于 2017-7-1 08:17:41

所以没人认真教学

加关注串个门加好友发消息 44关注 148 粉丝泰斗 xinchuzu 当前离线阅读权限 255 威望 1 级论坛币 250884 个通用积分 11066.0125 学术水平 5421 点热心指数 6597 点信用等级 4427 点经验 559924 点帖子 18231 精华 0 在线时间 8332 小时注册时间 2007-2-9 最后登录 2020-7-19 雷达卡	26楼 xinchuzu 发表于 2017-7-1 08:29:21 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报

27楼

throndon 发表于 2017-7-1 09:30:08

深有体会啊，只能是尽力而为无愧于心的做好自己的教学工作，还是要将重心放在科研上，对于中青年教师而言。

28楼

～面朝大海～ 发表于 2017-7-1 10:02:26

呵呵，当前就是这样。专业不对口、上课少、上低年级课程的比专业对口、上课多、上高年级课程的先评上高级职称，为何？还不是因为考核标准就是科研，上课少的自然有更多时间造论文

29楼

frankpeople 发表于 2017-7-1 10:24:33

楼主心里不是很清楚吗，科研是最容易表现出来的，能及时给予量化。而教学很难。

现在申请硕士点，搞重点学科没好的科研成果能搞下来吗，别说国内，你去国外看看一个专业学科没好的成果谁来认可。所以现在都先注重科研，但是高校不止有科研一项，还有教学，需要学校在理念上给予平衡，所以校领导会天天督促要大家搞好教学。
反之，如果是教学可以很好的量化，能更好的建设学科专业，那么校领导就会反过来天天督促搞科研了。