社会主义的优缺点

龚民 发表于 2017-7-4 15:13
资本主义经济马恩已经揭示很清楚了，所以，西方也接受并对资本主义经济进行修正，现代产权经济学对 ...

有些对的东西，由于掌权者，不是由于受到条件限制而无法接受新的观点，就是他们的主要工作是当好自己所在的位置而应该干的事情，从当局来说维持现状是他们的选择，至于改革由于受到体制和机制的束缚，一些合理化的建议或观点不会得到领导阶层的认可，只有我们通过理论的革命性的突破，有一批为了人类的未来通过科学的力量，才能把现有的体制机制有发展的可能性。

龚民 发表于 2017-7-4 15:28
封建等级官员委派制，必然形成下级盲目服从上级的运行机制。社会经济的发展的各种好建议顶不上级 ...

这就是现在的社会，无奈啊

龚民 发表于 2017-7-4 15:28
封建等级官员委派制，必然形成下级盲目服从上级的运行机制。社会经济的发展的各种好建议顶不上级 ...

这就是现在的社会，无奈啊，而且改革是一个系统工程，不是一个部门说了算，就象比如你提出了一个统计新观点，它不仅是统计局，也是财政局的事，还有一个要上级批准，因些一个项目的立项由其是交叉学研究，是很困难的。

给您分享一个观点，http://bbs.pinggu.orhttps://bbs.pinggu.org/thread-5689580-1-1.htmlg/thread-5689580-1-1.html

龚民 发表于 2017-7-4 15:52
不会比建党到夺取政权还困难。不过用了区区28年时间。问题在于不想完成民主任务，恋住封建等级委派 ...

权力如果置于法律之上，没有规则监督，当官的就不会为人民考虑，社会就不会有一批积极为国家考虑的人，更重要的是有学术创新的体制和机制。

西方经济学给我们搭起了经济运动规律的方向，它所表示的只是方向和范围，也是一种经验型的经济学，而它所谓学术方面的数学模型和条件假设，有多少论述都应用一些模型。我想说我的观点，要想指导实践，必须了解其全部，而不是所说的宏观经济指标，我觉得统计学包括的内容不详细，不能反映经济发展中的问题，只是反映宏观方面，说白了就是事后的反映。为什么不能详细一些，详细到企业集合（产业），或者企业。但是他们会说这是国际公认的，有人想改革不现实。

龚民 发表于 2017-7-4 13:43
现代政治就是通过定期选举使政权有序不断推倒重建。使官不脱离于人民、不能压迫人民。因为官到期 ...

中国体制、机制不严整，基础管理很粗糙，因此有些数据不完整。

龚民 发表于 2017-7-4 13:43
现代政治就是通过定期选举使政权有序不断推倒重建。使官不脱离于人民、不能压迫人民。因为官到期 ...

社会主义不是计划完全不存在了，有好多政策都有计划性，比如，国民经济发展5年纲要，战略性新兴产业计划、科学发展计划等，只是企业产销没有了计划。如果一个国家以大多数人利益为主，那么就可以说明这个国家属于社会主义国家

龚民 发表于 2017-7-4 13:43
现代政治就是通过定期选举使政权有序不断推倒重建。使官不脱离于人民、不能压迫人民。因为官到期 ...

任何社会经济活动都有其规则，区别就在这个规则为谁服务，无论资本主义还是社会主义国家，都有经济基础又有上层建筑，而资本主义是为资本服务的，他们认为社会福利是由资本带来的，而社会主义是为社会（也是就大多数人）群体服务。资本主义的理念是执行的规则是强者获利，社会主义的理念是应用国家力量尽量让大多数人得到福利。