石开石价格理论简介（升级版）

石开石 发表于 2019-9-3 16:33
价格可不是P=dm/dQ，一般是P=m/Q。

恰恰相反。
P=m/Q是特例，不是一般定义。
你不要把V=S/T，当作速度的定义。速度的定义是v=ds/dt。

张建平 发表于 2019-9-7 08:32
恰恰相反。
P=m/Q是特例，不是一般定义。
你不要把V=S/T，当作速度的定义。速度的定义是v=ds/dt。

价格一般指平均价格。在一定的时间内，价格一般视为不变。所以一般用P=m/Q。

石开石 发表于 2019-9-7 11:41
价格一般指平均价格。在一定的时间内，价格一般视为不变。所以一般用P=m/Q。

平均价格，是从价格定义的之上才能计算出来的平均值。
用P=m/Q（或p=Q/m），就要知道它只是一个匀速运动的特例。
搞理论，不要用“一般指”“一般视为”“一般用”这种方法。
一般的人，不学微积分，脑子里就只有V=S/T，没有瞬时速度的概念。物理学不能在均速运动的速度概念假定下发展起来。
说到“一段时间”，就应该涉及到Δt直至dt。P=dm/dQ，分子母同除以dt，才最接近瞬时价格定义的本质
P=dt/dQ=（dm/dt）/（dQ/dt），也就是两种交易品（如钱和物）的对流速度之比。
你把m和Q换成Qa和Qb，就是普适的价格定义了，适用于物物交易、物币交易和汇市交易等一切交易形态。
P=dm/dQ，恰恰就是所谓的边际收益，即最后一个单位的Q所换回的货币m，这就是说，价格就是边际收益，而且恒等于边际收益。但西方经济学错误地得出，价格有时可以不等于边际收益的结论。就是因为它缺乏对价格的正确定义。

张建平 发表于 2019-9-11 16:02
平均价格，是从价格定义的之上才能计算出来的平均值。
用P=m/Q（或p=Q/m），就要知道它只是一个匀速运 ...

价格可不是增加一个数量货币量的增量dm/dQ。而是单位商品数量的货币量P=m/Q

石开石 发表于 2017-7-5 11:11
P=m/Q并不是价格的定义式而是价格P=m/Q。价格是单位商品量货币的多少。价格一定对应单位商品量。
m=PQ恰 ...

m=PQ的p是平均价格

张建平 发表于 2017-7-5 08:04
石同学这是要把一个小错误升级为一个大错误啊！
        你写出P=m／Q作为价格的定义，本已经向着真理接近 ...

越来越困惑：P=m／Q
这个价格是个别价格还是平均价格？这个价格是卖者的价格还是买者的价格还是市场外观察者计算的价格？
实践中怎么应用？
市场中的人买者知道自己的m，其他的人不知道，卖者知道自己的q，其他的人不知道。市场外的人m和q都不知道。那P=m／Q怎么算呢？

张艳蕊 发表于 2020-3-1 11:40
越来越困惑：P=m／Q
这个价格是个别价格还是平均价格？这个价格是卖者的价格还是买者的价格还是市场外观 ...

买方与卖方要协商的。假设卖方标价60元/件。买方说100 元两件可以吧？卖方同意，成交。价格下降确定为50元/件。
这是具体的交易。
价格模型就是根据这具体的交易抽象的。

石开石 发表于 2020-3-1 15:20
买方与卖方要协商的。假设卖方标价60元/件。买方说100 元两件可以吧？卖方同意，成交。价格下降确定为50元 ...

实践中P=m／Q这个公式怎么用？
预测价格？m和q都不知道，怎么预测？
预测价格变动方向？通过m和q的变动方向？