[数据软件处理] 关于固定资产净值平均额作为固定资本流量还是存量的疑问？ [推广有奖]

2关注
236
粉丝

已卖：1951份资源

博士生

50%

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 12298 个
通用积分: 97.4603
学术水平: 67 点
热心指数: 74 点
信用等级: 60 点
经验: 4686 点
帖子: 174
精华: 0
在线时间: 388 小时
注册时间: 2007-6-3
最后登录: 2024-10-1

楼主

liuyangclick

发表于 2017-7-3 18:42:15 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在中国工业统计年鉴中，有固定资产净值和固定资产净值平均额两个指标，从年鉴的指标解释上可以看出，这明显是存量指标。但很多文章依旧将其当作流量指标再用永续盘存法计算出一个固定资产存量，尤其是涉及TFP的计算问题。很多网络的答案是固定资产净值和固定资产净值平均额不能直接用或者认为他们就是流量指标。张军的永续盘存法是最常用的方法，但这种方法的使用是没有存量指标的前提下。那么问题来了，到底固定资产净值和固定资产净值平均额能用不？还是张军的方法被乱用了呢？很困惑，请大神赐教。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏4 回帖

依旧执着，但已渐淡如烟。

沙发

liuyangclick

发表于 2017-10-13 10:43:30

我利用工业企业数据库根据三种投入——固定资本、劳动力和中间投入以LP、OP和SFA和OLS法分别对技术TFP做了测算，其中固定资本的变量分别直接采用固定资产净值与张军的永续盘存法两种，得平均TFP有出以下结论：
第一，以张军的永续盘存法测出来的TFP显著高于直接用固定资产净值测出来的TFP。
第二，以固定资产净值测出的TFP在2011年后增速明显降低，而张军永续盘存法测出的相对不明显。
从以上结论可以看出，虽然固定资产净值的方法理应作为存量用于测TFP，但由于反应的“真相”支持了国外学者研究结论（我国工业技术进步不明显，更多的是规模上的扩张），不符合我国认为的我国技术进步应该是非常大的“主流观点”。因此，永续盘存法是我国学者更容易接受的方法（恐怕感情接受度超过了学术严谨性）。纯个人观点，可能有失偏颇，以便同学们借鉴。