政治自由和经济自由

彼岸之望 发表于 2017-7-18 00:13
你说的这话就是资本主义自由其实是资本自由的原因。也是为什么马克思的幽灵永远不会消散的真相。
道德观 ...

“为什么在我们的道德和教育中，我们要尊重那些雇佣我们的人，而不是相反，那些雇佣我们的人需要尊重劳动呢?”————你错了。人的道德没有什么“阶级性”。人的的道德是：在社会中互相尊重。道德没有针对性。仆人是一种职业。在人类发展到了今天社会。人没有尊卑。仆人与服务的对象是互相尊重的。这与雇佣没有一毛钱的关系。这与资本没有丝毫的关系。

社会发展到了今天，道德没有什么阶级性。难道资本家就不应该尊重工人吗？

请牢牢记住：资本家与工人是契约关系。是平等的人与人的关系。是在契约的约束下的互相尊重的关系，不是低人一等从属关系。

请牢牢记住：“阶级论”解释不了道德问题。道德是人人的道德。道德不分阶级。只有统治者与被统治者才不存在道德。统治者是不会与被统治者讲道德的。这是因为：被统治者无法摆脱统治者束缚。而工人是可以摆脱资本家的。所以，工人与资本家是平等契约关系。统治者与被统治者不是契约关系。

资本是自由的就意味着每个人手中的货币也是自由的。既然每个人手中的货币是自由的，那么每个人也同样是自由的。这就是它的逻辑。

所以，我说马克思的这个论断是多么的矛盾和荒唐！

qi509 发表于 2017-7-18 09:58
“为什么在我们的道德和教育中，我们要尊重那些雇佣我们的人，而不是相反，那些雇佣我们的人需要尊重劳动 ...

“请牢牢记住：资本家与工人是契约关系。是平等的人与人的关系。是在契约的约束下的互相尊重的关系，不是低人一等从属关系。”
当你用哭着喊着求雇佣这种话时，已经注定了这不是一种平等的关系。资本自由不意味着货币的自由，当一个人的货币可以买下一座山，以及一个人的货币只能买下一顿饭时，这中货币就已经不自由了

彼岸之望 发表于 2017-7-18 20:07
“请牢牢记住：资本家与工人是契约关系。是平等的人与人的关系。是在契约的约束下的互相尊重的关系，不是 ...

当一个人的货币可以买下一座山，以及一个人的货币只能买下一顿饭时，他们两人所支配的经济信用凭证并不均等，但他们的权利仍然是平等的。任何人都有奋发成为富人的自由，也有安享清贫的自由。

彼岸之望 发表于 2017-7-18 20:07
“请牢牢记住：资本家与工人是契约关系。是平等的人与人的关系。是在契约的约束下的互相尊重的关系，不是 ...

货币买下一座山还是买下一顿饭那是货币多少的问题，不是货币自由不自由的问题。

你货币少，可以买几斤鸡蛋用你们的炉、火煮茶叶蛋去售卖。

这就是资本的自由。

这就是资本的自由与人的自由的关系。

资本主义社会里，人的自由相当有限

齐岭 发表于 2017-10-8 23:31
资本主义社会里，人的自由相当有限

每一个人都不妨碍他人，都不把自己的意愿强加于他人，这便是每一个人的最大自由。《圣经》里也只说信的人在一起共产，并没有强迫不信的人也要共产。这样一来，信与不信的人都可以享有各自自由。