我对目前经济危机的看法

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

有人说经济危机已经过去了，可是美国经济增长并非传说中的那么猛烈，日本和欧洲经济仍在停滞中苦苦挣扎。第三世界国家多少年来本来具有缓冲世界经济放慢的职能，现在却沉重受到债务危机、大宗商品价格下降、利率升高的打击。这表明现今世界经济体系越来越不能使生产力发展满足大多数人口的需要，它已经显出完全无力建立一个稳定的世界秩序。企图对待这次衰退像第二战后所发生的那些衰退一样使用凯恩斯所开出的药方，已经是完全不适合的了。随着全球化的到来，以致使各国促进经济发展的各种企图，不但在国内推行，而且必须要超越国家界限了。
我们来看看上次经济衰退的解决，在80年代后半叶发生了大规模的衰退，美国的庞大的预算赤字在阻止经济衰退中起到了关键作用，以利率上升到史无前例的水平为代价，各国的资本大量流入美国。它不但保证美国赤字受到资助、第三世界负债国家（南美就是实例）受到掠夺，而且被用来更改收入的分配，上涨的股市和金融衍生品的开发对金融资本有利。有些人所称的经济财政化，这实际上只不过是为剩余价值重新分配的巨大过程。1986年的石油大跌价，减少了非产油国家购买石油的支出。1987年10月股市暴跌，资本重又流入实体经济。由于各国采取紧缩政策，减少了工资和社会福利的支出使得利润增加，资本积累的情况，就逐渐恢复原状。在这同时，国际商品贸易和投资加紧了，但是主要是在发达国家之间。从资本主义世界的这一边到它的那一边，数以百万计的工作被创立了，失业率开始下降了。
按照马克思主义的观点它不是持久的增长，而是一次周期性运动，它的主要基础，实际上是投资在剩余价值的世界分配的支撑下，作一次投机性的推动而已。但新自由主义者不会这么想他们欢呼着自己的胜利。90年代，美国ZF和美国商界精英尝试进行“全球化”，他们试图使美国成为21世纪控制全球主要经济和政治局面的强权国家。这一点对那些关注世界局势的人而言己是不争的事实。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济危机 金融衍生品 自由主义者 新自由主义 马克思主义

从历史角度来看，在20世纪的上半叶，西欧以法律统治的形式建立帝国，进行扩张，而美国采取的方法有所不同，美国扩张的主要特点是试图把主权国家这一国际性制度作为其全球主宰机制。在战后的几十年中，许多国家的国内局势是由来自共产主义和其他左冀运动的威胁决定的，而外部局势则是由美苏竞争决定的，上述这两种背景促使这些国家中占据主导地位的社会集团接受美国的“领导”。但是随着共产主义和苏联的衰退与解体美国必须寻求新的方法．使世界各国继续聚集在美国的领导之下，并对美国的经济优势重新定位。

美国冷战后的全球计划涉及两种新的方法，用来改变其他国家内部和外部的局势，使它们朝着继续接受美国政治和经济统治的方向发展。国内局势的这种转化是打着新自由主义运动的旗号进行的：疯狂的解除金融方面的管制。这种解除，不但从下面支撑，甚至扩大了全球化过程。这使得国内社会关系朝着有利于贷方和食利者的方向转化，生产部门越来越从属于金融部门，财富、权利和社会保障离劳动大众越来越远。国家外部局势的转化是以全球化的名义进行的：这包括向核心国家打开本国的政治经济巾场，允许它们的产品、公司、资金和金融机构进人本国市场、使本国的国家政策依附于华盛顿、纽约和其他主要资本主义中心地区的发展和决策。

上述这两种转化相辅相成：国内社会力量关系的变化，即所谓的新自由主义运动，使赞同全球化的社会团体强大了起来，而支持全球化的社会团体同样支持这种形式的社会关系的转化。有些国家和社会体制试图抵制这些转变，但结果是，它们将发现它们越来越被美国市场及其同盟——欧盟市场排斥在外，并遭受经济制裁。即使是全球最具竞争力的生产部门，由于害怕这种排斥，也会转为全球化和新自由主义运动的支持者。这两种变化都有利于美国政治和经济影响的扩大，因为它们不仅向美国的跨国合作，而且向美国的金融机构和金融市场都提供了开放的条件。
美国通过通过双边努力也通过修改多边组织章程，使它们成为全球化的工具，这样就其他国家的国内和国家间跨国关系的变化渐渐造成了一种新的体系，而这种体系反过来又慢慢使得其他国家的领导层与美国ZF和商界精英的需求趋向一致，但另方面．全球化和新自由主义运动又确保了其他国家必须对发生在它们本国的一切情况承担全部责任。这样一来，美国将得到全球跨国新秩序的种种好处，而随之带来的风险和成本则被分散到了美国国外。这就是美国全球计划与众不同的主要形式。这就是全球赌博。

美国通过在中东的一系列战争，很好地说明了一点即美国有能力排斥并打击对其控制进行抵制的国家。美国通过北约扩张来维护对西欧的政治领导．这种做法也已给欧洲安全带来新的威胁。但是随着中东抵抗的加剧，显露出经济全球化和保持民族轨道之间的日增的矛盾。这种矛盾在欧洲也表现的十分明显，欧洲展出一种欧洲“民族主义”

，而且这种民族主义并不相依于某大集团、或者某一个大民族的利益，欧洲资产阶级将会持久地被暴露在退回较传统的民族主义的过程中。这一过程中极右排外乃至高举民主族主义旗帜的极左思潮将会普遍发生。

”美国ZF和美国商界精英尝试进行“全球化”，他们试图使美国成为21世纪控制全球主要经济和政治局面的强权国家。“————

1、每个国家都想试图控制世界。马克思主义要解放全世界无产阶级同样也是要控制世界。为什么偏偏美国能做到？自己所不到就说葡萄酸？就拼命攻击、诋毁美国？

2、经济活动是人类为了生存而发生的。人们的经济活动事自然而然的发生的。任何国家都是如此。只有马主义的国家将生产资料收为了公有剥夺了人民自由的使用生产资料谋生的权力。任何一个国家的经济发展与停滞与否都是自然而然的事。不是人为制造的。

3、所谓的经济危机的周期性不如说是商品的使用周期性。不过是商品的饱和罢了。

4、在人们进行交换活动过程中，一种可靠、稳定的交换媒介——货币，是人们的首选。一种货币年年贬值，一种货币几十年不变。你选哪个？

美元就是这样成为世界货币的。那些说美元称霸世界的人还不如那些不识字的老太太。

谢谢分享