《预测》评审还要50块，无耻！！

收审稿费用是正常的呀？审稿人审稿也理应得到报酬，但要给出审稿意见。

我知道国际上有审稿费，但是目前在国内，还没有几家经济学杂志要审稿费的；它这个杂志质量不怎么样，居然在审稿费上与国际接轨啊！！！

六楼说得很对，收审稿费到不是问题所在，问题是收了却又没有审稿意见这才值得声讨。鬼知道有没有审呢，可能是编辑看着不顺眼就枪毙了。一孔之见。

好的杂志一般收审稿费，为了减少那些乱投的和一稿多投的

都交习惯了，没什么吧

收审稿费很正常，外审也要支付专家费用的

收审稿费我认为无可厚非，但版面费似乎有点贵。

正常啊。能看到审稿意见就值得。

现在好像没几个杂志不收审稿费啊

国外期刊有收审稿费的，但人家收了钱，确实是认真阅读你的大作的，而后也一定会给出审稿意见，让你觉得即便不录用也物有所值。反观国内一些期刊，收了审稿费，50、100元不等，如果通过了则罢，有些不通过的甚至一句解释也没有，光只四个字给你：“初审未过”。这我就觉得钱有些花冤了。