《资本论》重在保卫：《保卫资本论》修订版的主攻方向

资本论需要保卫恰恰说明它的伪科学性质嘛.

adult 发表于 2017-7-12 09:20
资本论需要保卫恰恰说明它的伪科学性质嘛.

资本论需要保卫恰恰说明它的伪科学性质：《资本论》重在保卫，但仍然需要阁下这些人不断捍卫，尽管您可能更多愿意基于反面的向度。

为什么？用阁下的话说，您将“伪科学性质”充足地暴露出来，使人们从《资本论》的发展道路上，再也看不到任何虚假虚伪的科学成分！这是一次拯救科学灵魂的过程，谢谢你的参与！！

xuguw 发表于 2017-7-12 09:45
资本论需要保卫恰恰说明它的伪科学性质：《资本论》重在保卫，但仍然需要阁下这些人不断捍卫， ...

我怕暴露完资本论的非科学性，估计资本论就不存在了。

一个理论如果发展到最后与它最初的理论完全矛盾或者相反，那还算资本论吗？

看到对“物的科学”逻辑的反思和对“事的科学”逻辑的探索，突发奇想，有没有对“人的科学”？”对人性的研究算不算科学研究？

adult 发表于 2017-7-12 09:57
我怕暴露完资本论的非科学性，估计资本论就不存在了。

一个理论如果发展到最后与它最初的理论完全矛盾 ...

如果阁下能够“暴露”，就再好不过了。关于什么是科学，请教阁下！

让人惊奇，醍醐灌顶，扩展思路。好好学习。

xuguw 发表于 2017-7-12 10:19
如果阁下能够“暴露”，就再好不过了。关于什么是科学，请教阁下！

科学是具有以下四个特征：
1。可量化
2。可证伪
3。可重复
4。可推演

你完全可以把资本论里的某些价值理论试验一下。甚至你的马克思企业理论都可以。

zhangfengyuan 发表于 2017-7-12 10:18
看到对“物的科学”逻辑的反思和对“事的科学”逻辑的探索，突发奇想，有没有对“人的科学”？”对人性的研 ...

对人性的研究，可以列入科学研究，但不限于此。科学，现代的这一术语解决的是人类发展命运共同体的问题。前者则更加广泛，涉及人的全面发展以及对历史的回顾，总之是多学科的取向。人性的研究不应该简单和科学研究划等号，可以相互补充。

adult 发表于 2017-7-12 10:23
科学是具有以下四个特征：
1。可量化
2。可证伪

科学四特征：
1可量化
2可证伪
3可重复
4可推演

——————

且不说定义法的痼疾。这“四可”，已然排除了“四不可”！照你这么说，1+1=2，就不应当列作“科学”行列，不可证伪。

人类发展规律的客观性，并非用“可量化”能够概括的。

您的这一科学定义基本是对机器生产的提炼，于是有“可重复”之说。

再有您的“可推演”，基于怎样的本体论假设呢？1+1=2吗？

认真学习