打造严谨学术交流场地的呼吁！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

各位制度经济学板块的坛友：你们好。我倡导将该板块打造成一个严谨的学术交流的场所，以便于经济学研究者彼此在思想交流中受益。否则，我们每天泡在这个板块上，看看这，看看那，仅仅是消磨了我们的宝贵时间。因此，提倡严谨的学术研讨帖子。对于严谨的学术交流贴子，请大家积极参与，在思想交流中加深对制度经济学问题的理解，产生出思想的火花。如果成功，这也是制度经济学板块的一个特色，一个真正利于你我他的学术交流平台。参与学术交流讨论的坛友，请认真思考后再发帖，帖子代表着你的学术见解与学术修炼的深度。谢谢。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：学术交流 制度经济学 经济学问题 经济学研究 制度经济 交流 学术

印象中，明确在本论坛中发出这种呼吁或者以这种呼吁为理想来到本论坛的人应该不少了，但论坛的现状还是在不断激起人们做出这种呼吁。

这里也许有个操作性问题需要考虑：如何甄别帖子的“学术严谨性”（以及大家如何“积极参与”才能保证帖子的学术严谨性），或者说，如何才能在本论坛中实现楼主提出的理想。

LZ提倡的问题一直是本版积极致力于的问题，但遗憾的是，这一问题长期悬而未决。究其原因是多方面的。sungmoo版主提出的甄别帖子的“学术严谨性”是一个重要的方面。在这方面，版主的监督和规范将起着重要作用。但除此之外，本人认为，非常重要的一点，在于发起帖的质量问题。只有好的帖子，才能吸引高手的加盟，才能有高质量的或者符合学术规范的回帖。由于来论坛的网友的学术水平参差不齐，学术牛人毕竟不是多数，所以短期内，这个问题恐怕难以得到较好地解决。
身为版主，也会在制度上加以完善，好的符合学术规范的帖子，会加大奖励的力度。而对于一般的灌水帖，也会给予一定的惩罚。当然，如果各位网友有更好的建议，欢迎跟帖讨论。