交易的数学描述·3/3

阁下到真是彻底，我问你所谓市场上的交易比例怎么就一定是最真实的价格的表现呢？难道通货不起作用或者人们不会虚增甚至减少价格的真实性吗？

借一步 发表于 2009-10-18 19:24
阁下到真是彻底，我问你所谓市场上的交易比例怎么就一定是最真实的价格的表现呢？难道通货不起作用或者人们不会虚增甚至减少价格的真实性吗？

市场上的交易比例当然最真实的价格最真实的价格。市场上的交易比例没有“所谓的”，是实际测度出来的。只要成交，就是真实的，为交换双方所接受的那宗交易的价格就是真实的。

张建平 发表于 2009-10-19 11:56

借一步 发表于 2009-10-18 19:24
阁下到真是彻底，我问你所谓市场上的交易比例怎么就一定是最真实的价格的表现呢？难道通货不起作用或者人们不会虚增甚至减少价格的真实性吗？

市场上的交易比例当然最真实的价格最真实的价格。市场上的交易比例没有“所谓的”，是实际测度出来的。只要成交，就是真实的，为交换双方所接受的那宗交易的价格就是真实的。

这个理由太牵强，首先阁下无法保证自己的测度是完全实际的，除非你假设你的测度不受其他因素的干扰。其次，你并不知道成交是不是真实有效的，例如黑社会强买强卖，你觉得这个价格是否也是真实的呢？

借一步 发表于 2009-10-19 13:06

这个理由太牵强，首先阁下无法保证自己的测度是完全实际的，除非你假设你的测度不受其他因素的干扰。其次，你并不知道成交是不是真实有效的，例如黑社会强买强卖，你觉得这个价格是否也是真实的呢？

不懂你在说什么了。
王大妈买了1斤青菜，支付了1元货币，这“1斤青菜”和“一元货币”的完全实际性也能让你质疑？这“一斤/一元”的交换比例本来就已经包含了一切“其他因素”的干扰，是干扰后的结果，怎么还要排除什么？
我承认黑社会有强买强卖，但是经济学不研究黑社会。经济学家要给政治家和法学家们留口饭吃。

希望有更多的

用坐标的方法来——预测——价格，都是痴人说梦。

股市涨上去的“点”与跌下来的“点”的——两点——之间，是什么——相关？

重点应该去研究那个“笼子”是怎样编成的。

戚华建 发表于 2009-10-26 14:53
用坐标的方法来——预测——价格，都是痴人说梦。
股市涨上去的“点”与跌下来的“点”的——两点——之间，是什么——相关？

是描述，不是预测。题目当中的字你应该认识吧？文中也没有那一段是预测价格的。
从来都不相信什么价格预测。http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2008/3/15/104046.html

jjrjjr 发表于 2009-10-26 23:18
重点应该去研究那个“笼子”是怎样编成的。

《西方经济学的终结》当中有个关于价格的“鸟笼理论”，就是说这个笼子是怎么编成的。

先顶再说吧