首先说说马克思实现的社会是不是共产社会？？？

qf20089 发表于 2017-7-15 17:21
简言之就是：只有【群婚的社会形态】才有可能是共产社会，而现在的社会首先就从法律上限制了群婚，没有了 ...

反过来看，群婚是动物才具有特点，如果人类又恢复到史前的群婚制度，岂不是又抹去了【人】的特性了吗？

——————————————————

另外：1   群婚不仅动物实行，人类也同样能够实行，史前几十万年的人类实行的就是群婚。。即使这样他们仍然是人，而不是动物。。。2   人类即使没有婚姻，仍然是人，而不会变成动物，不会抹去人的特性。

懒得驳你

马克思之前叫空想社会主义，就是你说的乌托邦，马克思之后叫科学社会主义，你去读读高中历史好好学学，再来发帖，没文化不可怕，可怕的是不懂还要去装很内行，

多读书，少说话

chason123 发表于 2017-7-16 12:16
马克思之前叫空想社会主义，就是你说的乌托邦，马克思之后叫科学社会主义，你去读读高中历史好好学学，再来 ...

光会看书，不用脑子思考的人早就知道，马克思之前的就是空想的乌托邦，之后的才是科学。。


但你能不能用脑子想想，乌托邦是一种心态的社会啊！

如果说乌托邦是幻想，那么原始部落原始这样的社会啊！！！

难道说财产共有  共同生活的原始公有制共产社会也是幻想吗？？？


你能不能动动脑子想想。。。
——————————

因此说，乌托邦形态的社会，不仅仅有传说的乌托邦，更有共同生活的原始公有制部落。。。

chason123 发表于 2017-7-16 12:17
多读书，少说话

乌托邦形态的社会财产共有  共同生活，故根据财产形式，称之为共产社会。。。

马克思理论下的社会，没有这样的财产形式，凭什么称之为共产社会？？？

chason123 发表于 2017-7-16 12:13
懒得驳你

我反驳你的第三句话：

乌托邦形态的社会，就是没有一个个婚姻家庭的社会，就是（群婚或共婚）而出现的一家人的社会。。。一家人的社会，如果人员少，在一个场所生活，就是见到的乌托邦。。。。如果人员多，不能在一个场所生活，必然出现一个个生活场所，这一个个生活场所就是人民公社。。。因此说，人民公社就是没有婚姻家庭而共同生活的社区。。。


乌托邦形态的共产社会，才会出现人民公社  计划经济  按需分配  各取所需。。。马克思实现的根本就不是共产社会，岂能出现共产社会的生活景象。。。

乌托邦形态的社会没有婚姻家庭人们才会共同生活；；；马克思理论的社会人们仍然在家庭生活，岂能共同生活！！！！！！

zhuosn 发表于 2017-7-16 08:25
http://www.360doc.com/content/17/0216/11/37061092_629404369.shtml         口是心非如何成为社会常态的 ...

乌托邦形态的社会，财产共有  共同生活，故根据这种财产形式，称之为共产社会。。。


马克思理论的社会，没有共有的财产形式，凭什么称之为共产社会？？？

zhuosn 发表于 2017-7-16 19:16
〝四大地主〞都是假〝恶霸〞    http://www.360doc.com/content/17/0621/10/37061092_665153030.shtml

我不是揭露今天社会的丑恶，而是告诉大家真正共产社会的，或者说为共产社会平反昭雪的。。。


希望你看懂我的意思。。。看懂什么是真正的共产社会。