苹果/安卓/wp
教授
举报
硕士生
JK蓝调 发表于 2009-10-16 10:35 “记者:这也是时代赋予我们的优势。 陈志武:把生儿子、生女儿看成为了让你以后生病、老去后有所保障,出于这种功利的目的而让一个生命来到这个世界上,这是对人的生命的不尊重,甚至于说是不道德的。在现在你可以用非人格化的金融产品来实现养老和意外出现时的经济保障,如果有了这些,你还出于功利的目的让一条生命来到世界上,就是对人的生命的不尊重、不道德。” 道德在这里更多的是强化对“养子防老”和更加独立的经济生活方式的认同,就像“三纲五常”以及现在我们强调的“独立性”或者说“自由”、“个性”都是对一种经济生活方式的道德化描述,这里的“不尊重、不道德”也是一样,而此类“道德”一般只是在符合当时的社会以及经济背景或者趋势才是道德的。 道德更多的是情感的,一种纯粹的经济学观点应该是更多的反映经济规律,更少的包含感情因素。
laoaniu 发表于 2009-10-16 09:53 有些假洋鬼子很可恨
讲师
博士生
自由经济学者
大专生
副教授
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明