还是经常糊涂的最基本的利润问题

以下是引用toddzhao在2005-12-2 15:03:32的发言：

那你是假设管理者和所有者是同一的了？

同一不同一都一样，若是同一，就是企业家才能的报酬，若是不同一，就是所有者一开始投入自有资产的机会成本．

[此贴子已经被作者于2005-12-8 20:10:56编辑过]

利润率为０，指经济利润，这是正常利润还包括企业家经营才能的收入．如果经济利润不为０，就违反了完全竞争的假设．和不存在规模经济的假设．比如，经济利润不为０，为p 要素增加１倍，就会为２p.这就存在规模经济．

以下是引用stevenson在2005-12-2 11:56:10的发言： 为什么利润为零，大家还要去生产呢？无利可图的事情谁愿意做呀？

利润为零说的是长期情况，由于实现长期均衡要很长一段时间，而在短期内仍可能有相当的经济利润，所以厂商仍要生产，如果真的达到利润为零的点，肯定有的企业要退出，这样对于其他厂商来说，又产生了经济利润。先进入行业的厂商可能会比后进入的获得更多利润，先退出的厂商比后退出的厂商少亏损。楼主所说的经济利润为零仅仅是一个时间点，而这个时间点像内蒙古草原上的浮云一样转瞬即逝

经济学中德里认为零，不是会计学中的利润为零 啊！ 在经济学中即使是利润为零，企业家仍然可以获得由于企业家的才能----人力资本来获得报酬的！而且这种报酬通常还是比较可观的

利润为零是指不存在超额利润，其实应该是整个行业不存在超额利润，但是，就个别厂家而言，还是存在超额利润的。

所以企业都想获得超额利润，这是企业存在的理由