楼主: UnitRoot
5444 15

如何向国内顶尖杂志 投稿, 以及 向国家刊物投稿 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

28%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
658 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
82 点
帖子
8
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2005-7-24
最后登录
2005-12-17

楼主
UnitRoot 发表于 2005-12-2 12:07:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

一年前,我对经济学还没有入门, 无意中间进了这个论坛, 同时看了许多同仁的 帖子,下载了不少书籍, 可以说,下载的许多书籍,我并没全部看, 但是,已经潜移默化的 学会了 经济的思维方式, 在这半年中间,我跟我的好友,我的经济方面的启蒙老师,向 杂志 投的文章均被 accepted to publish. 心情非常激动。 在这里,并不是向同仁吹嘘自己怎么样,但是,我真得很感谢 该论坛 对我的启示, 帮助, 以及同学们的慷慨 捐出自己的 软件 书籍 等等。

同时也祝愿我们的论坛也办越好!

[此贴子已经被作者于2005-12-5 16:55:01编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:accepted Publish accept 潜移默化 思维方式 杂志 投稿 国家 刊物 顶尖

本帖被以下文库推荐

沙发
happytree 发表于 2005-12-2 13:06:00

或许你也可以给我们的论坛贡献一些东西

比如说你的研究和投稿经验

优雅是一种冷静坦然笑看风云的姿态,是尊己尊人能容天下难容之事的气度和胸襟,是一种隐而不藏让你感觉无处不在却又无从拿捏的气息。

藤椅
UnitRoot 发表于 2005-12-4 09:45:00

用最新统计的方法(不能是eviews 这样一点 就可以完成的,最好自己编), 解决现在存在的问题。

板凳
wangzhuo 发表于 2005-12-4 17:52:00

很 受 鼓舞。

在学术研究的路上还有很长的路要走。我也刚刚入门,希望大家借助这个平台都能有所进步!

报纸
zhangg 发表于 2005-12-4 18:10:00

如何向国内顶尖杂志 投稿, 以及 向国家刊物投稿???

又是一个玩zhuai的家伙!

你没告诉大家如何投稿呀?有点文不对题吧!

地板
jinyuguo 发表于 2005-12-4 19:09:00

"一年前,我对经济学还没有入门…………同时看了许多同仁的 帖子,下载了不少书籍, 可以说,下载的许多书籍,我并没全部看, 但是,已经潜移默化的 学会了 经济的思维方式, 在这半年中间,我跟我的好友,我的经济方面的启蒙老师,向 杂志 投的文章均被 accepted to publish.。 "

要的,硬是要的!!严重佩服!!

7
renxiaoxia 发表于 2005-12-4 19:09:00
投了几篇,大哥?怎么不太相信阿

8
zhangg 发表于 2005-12-4 19:17:00

6楼的兄台,小心得重感,哈哈!

你说要的,要的,无非是要学经济学吧,学计量就归学计量嘛,和经济学有什么关系.

许多诺贝尔经济学奖的得主,他们也不懂经济学,照样拿奖呀,Nash就是个典型!

9
mmhhy863 发表于 2005-12-4 23:36:00
楼主还是没有说具体怎么投稿啊,是不是把你的投稿技巧和心得说一说啊,只说“用最新的统计方法自己编程解决现在存在的问题”,对于一般人不行啊,最好还是给我们这些不牛的人提提建议

10
UnitRoot 发表于 2005-12-5 12:50:00

据个浅显的例子, 比如现在 现在有人用协整建模 检验因果关系,但是 2001年 M. Hashem Pearsan et al. 提出了 Bounds testing approach to the analysis of level relationships, 你们可以看看, 在2005 年的 economic letters , article in process 中间 ,有人就用这种方法 发出来了,可以说这个人什么都没做, 只是套了一下这个方法,Causality between economic growth and immigration: An ARDL bounds testing approach

hi

翻开北大的《经济科学》 里面的文章, 协整都被用烂了,似乎 只要跟协整 占上一点边 都能发, 然而,这些人可以说对协整 一点都不懂, 比如说 lags 长度的选择, 常数项 趋势项 为什么 不能用在cointegrating vector里面, 我觉得 回避一些关键的问题, 最后成了, 谁是名牌学校的 谁能发, 谁是有名气的 谁能发, 谁认识人 谁能发, 这样下去, 永远 停留在别人国家的七八十年代水平

是的,我们水平并不高,难道 最起码 我们模仿也不会么, 看看economics letters 水平有多高呢, 不外乎 就是用最新的手法 解决哪怕是很陈旧的问题

[em01] [em01]

[此贴子已经被作者于2005-12-6 11:27:39编辑过]

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-24 20:13