[讨论]学术与金钱哪个更重要？

在现在这个拜金主义的社会里大家真的都在关注些什么？

甘坐十年冷板凳，不写半句空文章。

又是拿两个不一定对立的东西非要区分高下以显示自己的道德修养和忧国忧民从而达到未来掌权后变本加厉利用道德搞言论压迫的罪恶勾当

学术重要，但是现在很多人都为了钱都写些乱七八糟的东西，有同学要发文章（核心），要找人。

以下是引用EVERSONIC在2005-12-4 19:44:16的发言：

又是拿两个不一定对立的东西非要区分高下以显示自己的道德修养和忧国忧民从而达到未来掌权后变本加厉利用道德搞言论压迫的罪恶勾当

晕，大哥您这句话差点让我念得背过气去。强烈建议大哥以后加句号，要不起码加点逗号。

ps：把大哥的签名收藏了。

替代效应 总的效用

虽然偶感觉还是学术重要，不过学术和金钱还是有关联地。听徐滇庆给我们讲课时，他就说他自己的学术水平就是钱堆出来的。没有钱，不能去参加世界上最前沿的研讨会，就接触不到那么多的大家，吸收不了那么多的营养。他曾经研究一个项目申请到了福特基金，可以拿着基金在西单的图书大厦买2000$的书，他家的书柜就有18个，没有钱，这些宝贝书们也只能让学者们望书兴叹了……

其实不单是经济学界，文学界也一样啊，看看俄国时那些著名的作家们，很多经典作品都是由贵主出身的作家或富裕的作家写出来的，因为有充足的物资保障，无忧，所以他们才有精力写出那么多的精品。象曹雪芹那样能在“举家食粥酒常赊”的境域中还能写出千古绝作的实在是稀少啊～天才.

以下是引用晴耕-雨读在2005-12-9 0:49:16的发言：

虽然偶感觉还是学术重要，不过学术和金钱还是有关联地。听徐滇庆给我们讲课时，他就说他自己的学术水平就是钱堆出来的。没有钱，不能去参加世界上最前沿的研讨会，就接触不到那么多的大家，吸收不了那么多的营养。他曾经研究一个项目申请到了福特基金，可以拿着基金在西单的图书大厦买2000$的书，他家的书柜就有18个，没有钱，这些宝贝书们也只能让学者们望书兴叹了……

其实不单是经济学界，文学界也一样啊，看看俄国时那些著名的作家们，很多经典作品都是由贵主出身的作家或富裕的作家写出来的，因为有充足的物资保障，无忧，所以他们才有精力写出那么多的精品。象曹雪芹那样能在“举家食粥酒常赊”的境域中还能写出千古绝作的实在是稀少啊～天才.

这应该是对待金钱和学术的正确态度吧，学术排在第一位，但是没有金钱的支撑的话，爱好学术的人也静不下心来搞学术，或者没有足够的资源来搞学术。

奖励金钱50，魅力50，经验50，并对所有选这学术第一的人各送金钱100。封帖

，请大家不要再投票了，因为有单选奖励的投票等于是拉票了

[此贴子已经被作者于2005-12-9 12:20:05编辑过]