发帖
雷达卡
选题很好，但是内容上，似乎没有体现出××与××的必然联系；此外就是语病太多，不通顺的地方很多。还需要花大的功夫修改。总的来看：
1.感觉××的发现一是少，二是这些零星的发现似乎只能做“有/无”的二分，没有量化，还不足以说明问题。不了解当地××的新进展，是否有绝对数量、概率等统计？如果没有，只是在某地见有××，就言××的发展程度，似乎是不合适的。
2.××和后面××的关系似乎从文中不能明确地体现出来。
3.文中语言、文字经不起推敲，粗看即有许多语病和表达不通畅之处。详见批注。退回修改。
本专业排名靠前的C刊，以上是审稿意见，做的研究是无法进行定量分析的，另外最近十多年确实没有新进展。希望大否，本人985在读博士研究生，无基金课题，在硕士论文基础上修改成的文章，审稿人是期刊所在单位的，但明显看得出来是匿名审稿的。
京公网安备 11010802022788号
