[求助]关于IS-LM的模型一问.

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在政府偏好放松货币与紧缩财政支出的状况下,

消费是较高还是较低?

净出口是较高还是较低?

外国储蓄是较高还是较低?

外国人持有该国金融资产增长如何变化?

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：IS-LM 金融资产 财政支出 净出口 外国人 模型

在政府偏好放松货币与紧缩财政支出的状况下,相当于实施扩张性的货币政策和紧缩性的财政政策,此时会使利率下降,国内储蓄减少(外国储蓄会增加), 投资增加,~~~~

消费减少，投资增加了，税率提高，可支配收入减少

请问消费与净出口如何判断？

按照IS－LM模型，消费和收入相关。而题目给出的条件可能造成收入上升也可能是收入下降，因此消费增减无法判断。

如果跳出该模型，考虑货币幻觉的话，消费会增加。

从条件中，似乎也无法判断净出口......

IS-LM 模型有凯恩斯区域、古典区域和一般区域之分。财政政策和货币政策的效果如何要看当时的经济状况处于哪个区域。当在凯恩斯区域时，也就是所谓的流动陷阱，货币政策失效，财政政策作用很大；在古典区域时，效果相反；在一般区域二者都有相当的作用。如果放松货币与紧缩财政支出，则会使通货增加，消费短期增加，产出相对变小，投资长期增加。如果消费的增加大于投资带来的产出的增加，净出口减少；反之则反之。外国储蓄有与净出口相反的变动。

我觉得对于IS-LM 模型出现的情况

可以用等价的方法，向楼主所说的政府偏好放松货币与紧缩财政支出，可以只是转化为一个方面的变化

控制变量，再去讨论！