楼主: 对与更对1
7233 72

[学科前沿] 向老雷了解一元一股 [推广有奖]

21
zhangfengyuan 发表于 2017-8-3 08:36:50
学问需要深究,生活懂得就好。

22
xuguw 发表于 2017-8-3 10:08:48
yuan79101 发表于 2017-8-2 22:48
为什么老雷没声了?太奇怪了。
21世纪如何保卫《资本论》_百--度--知--道
https://zhidao.baidu.com/question/749929447452414412.html
已有 1 人评分经验 收起 理由
yyj_1976 + 50 精彩帖子

总评分: 经验 + 50   查看全部评分

23
qf20089 发表于 2017-8-3 10:09:59
龚民 发表于 2017-8-3 06:22
哪个师娘教你说【自由人】就没有联合体?你当物质生产中的个体户才没有联合体,而近年代兴起的农 ...
呵呵。。。别激动,咱说的最后一句话,请你看清楚:既然是联合体,就不可能有【绝对的自由人】。你理解方括号里话的意思吗?
社会的存在,就已经说明了你说的问题,也就是说,说明了马克思的所谓【自由人联合体】是不可能存在的,正如他的【共产主义】一样!

24
lianzhiguo 发表于 2017-8-3 10:40:27
老雷的一元一股”可能参照俄罗斯的休克疗法,对国企的拍卖。

25
qf20089 发表于 2017-8-3 10:45:15
clm0600 发表于 2017-8-3 10:27
马克思没说“绝对自由人联合体”。
既然是联合体,就没有【绝对的自由人】,这是咱说的;
【绝对自由人联合体】是你说的,不知道马克思是否说过;
但是,按照马克思的思路推论,他这样说应该也是【宇宙真理】,放之四海而皆准。

26
张建平 在职认证  发表于 2017-8-3 11:58:33 来自手机
yuan79101 发表于 2017-8-2 22:48
为什么老雷没声了?太奇怪了。
哈哈,这你都不懂?
老雷这是要憋出来一个“于无声处听惊雷”的效果呀。

27
lzguo568 在职认证  发表于 2017-8-3 15:06:47
张建平 发表于 2017-8-3 11:58
哈哈,这你都不懂?
老雷这是要憋出来一个“于无声处听惊雷”的效果呀。
正用“一元一股”的退休金,陪对方的律师费呐。

28
醉沫离殇 在职认证  发表于 2017-8-3 15:09:01
很有趣啊

29
1993110 发表于 2017-8-3 22:30:53
lianzhiguo 发表于 2017-8-3 10:40
老雷的一元一股”可能参照俄罗斯的休克疗法,对国企的拍卖。
雷建炎属于智商不全,碰瓷的二愣子。

他说的一元一股,比如说,某国有企业市值一百亿元,就搞成一百亿股,一元一股,大家随便买,劳动人民也随便买。
那么,必定是中外的富人来控股。


假若,仿照苏联那样,是搞一人一股,比如说,某国有企业市值一百亿元,中国有十亿人口,就搞成十亿股,一人一股。
那么,经过中外权贵能人精英的各种布局,各种操纵,经过一段时期之后啊,那必定还是中外的富人来控股了。

综上可见,上述这些,不过就是搞私有化,为中外权贵能人做嫁衣裳。


那么,


假若真想让劳动人民来当家做主,管理经济,政治,官员,国企,那不是上述的搞法。

打比方来说,你真想管理官僚,你不必当官僚的亲爸爸,或亲儿子,或亲女婿,或亲媳妇,等等。


假若真想让劳动人民,来管理官僚,来管理国企,等等等,那么,应该尊崇制度,践行体制,根本不在于当股东。


尊崇制度,践行体制,就是树人,树立公民,落实了公仆。

特别是,树立了真人真事,集体理性,团结共事,集体行动能力,等等等。


30
leijy 发表于 2017-8-3 23:28:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 23:32