histcite和citespace哪个引文分析能力更强？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

Histcite主要的功能是统计分析，其在引文网络的分析构建分析上架构清晰，可以比较清楚的发现引文网络中关键文献及大概发展。citespace中文献共被引分析是其最为突出的功能之一，可以很简单的找到引用次数高的文章，同时通过共被引聚类分析，可以分析研究的主要集中方向， 并且可以找到每个聚类中的关键文献。


最近刚用，理论上说，citespace应该是更强一些，不过他的难度比较大，看图什么的需要点时间去摸索，不容易快速掌握。但是histcite上手很快，而且他的分析比较明白，就几个参数，每个参数都简单明了，能快速定位经典文献，还可以构成引用图，我个人觉得比较好用。总的来说，citespace功能多，histcite相对少一些，看你用的方面，如果是找文献看的话，histcite就能满足。


转自知乎

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：citespace Space CITE hist 分析能力

摘录分享的吧

枫回路转 发表于 2017-8-6 21:39
摘录分享的吧

是 他山之石