21世纪如何保卫《资本论》？

卡尔·马克思逝世于1883年3月13日，享年64岁。他留下了大量计划中的尚未撰写的政治经济学著作，以及数量更大的未能出版的著作。自1867年《资本论》第一卷出版以后，马克思只把少量的时间用在剩余各卷的创作上，把更多的时间放在他感兴趣的其他问题上（相关的讨论，参见以下第七章）。构成《资本论》第二卷、第三卷和第四卷基础的手稿，就像马克思在评价另一部著作时所形容的那样，只能留给“老鼠的牙齿去批判”了。马克思认为，对资本主义经济分析在政治上具有十分重要的地位，从这一观点来看，这种懈怠是非常令人遗憾的。即使考虑到他的健康问题，对于他渴望成为导师的国际社会主义运动，尤其是对于他终生的朋友与合作者、留下来收拾残局的弗里德里希·恩格斯来说，马克思对自己责任的忽视是难以被原谅的。

lianzhiguo 发表于 2017-8-5 07:33
卡尔·马克思逝世于1883年3月13日，享年64岁。他留下了大量计划中的尚未撰写的政治经济学著作，以及数量更大 ...

尽管马克思主义史学和政治社会学中有丰富的关于组织体系建构的理论，但并不足以应对自韦伯以来，来自史学、社会学、经济学、法学的制度主义者们的反对声音。这些马克思主义的反对者要么忽视阶级的不平等，要么把阶级简化为由地位归属和收入划分所决定的分类。这一点集中体现在托马斯·皮凯蒂提出的“资本”一词中，他用“centile struggle”替代了阶级斗争。这就重新回到了把阶级看做是用收入和财产多少来解释的观点上来，而不是用社会关系和阶级关系来解释收入和财富的分配状况。
　　也就是说，一直以来在马克思主义中存在这样一种误导倾向，即把资本视为协调的、自觉的行动者，用资本积累的抽象逻辑来解释资本利润的来源。他们甚至还会采取一些类似理性选择或博弈理论来证明上述结论。实际上，资产阶级是有着一定组织机构的、实实在在的社会参与者，这些组织不仅在他们的形成产生、身份认同和行为模式方面，而且在克服——或者并非如此——不断竞争引起的资产阶级分化方面起着至关重要的作用。另外还有一种马克思主义者的认识，即把资本看做是工业与财政、垄断与竞争、国内与国外等各种体系，而这些体系之间彼此独立、互不关联，这种做法忽略了资本生活本身的整体性和流动性，是一种静态经济主义的表现。

利奥·帕尼奇、萨姆·金丁 || 马克思主义的理论和战略：走向进步 - 乌有之乡
http://www.wyzxwk.com/Article/sichao/2017/08/381955.html

要发展、要拓展、要创新、要发扬光大

本质上，市场不姓资，也不姓社，是社会在长期发展中的客观历史阶段，通过资本调动一切生产要素的积极性。马克思本人从来没有反对过市场经济，只是对少数群体利用资本掠夺他人应得财富进行批判，反对社会分配的无序和欺骗性。

zhuosn 发表于 2017-8-5 08:47
哪些产业已被外资彻底控制    https://bbs.pinggu.org/thread-3809019-1-1.html

第三届地缘政治经济学论坛会议通知_中国政治经济学教育科研网
http://www.cpeer.org/html/dongtai/yantaohui/2017/0803/6397.html

wocaishiliuking 发表于 2017-8-5 08:54
本质上，市场不姓资，也不姓社，是社会在长期发展中的客观历史阶段，通过资本调动一切生产要素的积极性。马 ...

这篇文献值得阅读。。。利奥·帕尼奇、萨姆·金丁 || 马克思主义的理论和战略：走向进步

http://www.wyzxwk.com/Article/sichao/2017/08/381955.html

xuguw 发表于 2017-8-5 09:34
这篇文献值得阅读。。。利奥·帕尼奇、萨姆·金丁 || 马克思主义的理论和战略：走向进步

http://www.w ...

wocaishiliuking 发表于 2017-8-5 09:50

资本论有很多精彩的地方，当然也有和西方经济学有冲突的地方，西方经济学的粉丝不会喜欢资本论；但是我觉得两者可以取长补短，不是相互攻击。

doukuang 发表于 2017-8-5 10:06
资本论有很多精彩的地方，当然也有和西方经济学有冲突的地方，西方经济学的粉丝不会喜欢资本论；但是我觉得 ...

言之有理，按博弈论思维，马克思经济学与西方经济学之间不是零和游戏，要取长补短，形成共赢局面。