楼主: ssvpn
8044 28

[学术治理与讨论] 2017杰青,经管类共7人上榜 [推广有奖]

21
马列光 发表于 2017-8-5 13:13:18 来自手机
为什么政府方面不太重视学管理研究的成果,企业方面也不重视,反而自然科学的专家重视,这类评审是有改进的地方

22
ahwxm 发表于 2017-8-5 16:42:40
好啊 哈哈呵呵

23
笑开心 发表于 2017-8-5 22:49:52
随喜赞叹!随喜功德!

24
raku8731 发表于 2017-8-6 05:48:13
管理类的基本都是瞎扯,科学性趋向于0,
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
宁静的城np -4 精彩帖子

总评分: 学术水平 -4   查看全部评分

25
日新少年 学生认证  发表于 2017-8-6 09:20:00
宁静的城np 发表于 2017-8-5 11:28
说明经济学发展的好啊,基础研究没啥必要了。。。。。‘照顾照顾’管理类和自然科学类。。。。

26
宁静的城np 学生认证  发表于 2017-8-6 10:33:49
raku8731 发表于 2017-8-6 05:48
管理类的基本都是瞎扯,科学性趋向于0,
差点没忍住骂人。。。。。。

27
刘勇121 发表于 2017-8-6 12:23:32
crystal8832 发表于 2017-8-5 03:37
可以申请,但是纯应用经济的很难。自然科学基金经济类的多是交叉学科,或者是理论方面的,毕竟是在管理科 ...
赞!说的对。并且,其实我认为,经济管理很难区分清楚差别,当然,就算自然基金申请经济类的,用的方法也要多用一些所谓管理学的方法。

28
刘勇121 发表于 2017-8-6 12:25:07
宁静的城np 发表于 2017-8-6 10:33
差点没忍住骂人。。。。。。
虽然我也是经济学,但他太无知,该骂
已有 1 人评分经验 收起 理由
宁静的城np + 100 精彩帖子

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

29
lee_d_x 发表于 2017-8-10 16:10:13
网络上喷子也多,张口就来···

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 08:40