864 0

[英文文献] Intellectual Property Rights, Genetic Use Restriction Technologies (GURTs),... [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

等待验证会员

学前班

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
10 点
帖子
0
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2020-9-21
最后登录
2020-9-21

楼主
高等教育学839 发表于 2005-12-5 10:30:32 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
英文文献:Intellectual Property Rights, Genetic Use Restriction Technologies (GURTs), and Strategic Behavior-知识产权、基因使用限制技术(GURTs)和战略行为
英文文献作者:Shi, Guanming
英文文献摘要:
This article discusses the mutual reinforcement effects of IPRs and biotechnology in recent years, and review the development of GURTs and how the major agricultural biotechnology companies behave in that regard. Both proponents and opponents of GURTs made strong arguments based on speculations. We discuss the major arguments by both sides, and argue the possible strategic use of bundling and licensing strategy by the biotech giants, because GURTs make it possible for a seed to be marketed as a vector of trait options. We also examine the validity of two major implicit assumptions held by those opposing GURTs: patenting does not affect the monopoly power of GURTs; and GURTs would take over the GM seed market.

本文讨论了近年来知识产权和生物技术的相互强化效应,并回顾了gurt的发展以及主要的农业生物技术公司在这方面的表现。GURTs的支持者和反对者都在推测的基础上进行了有力的论证。我们讨论了双方的主要观点,并讨论了生物技术巨头可能采取的捆绑和授权策略,因为gurt使种子作为性状选择载体的营销成为可能。我们也检验了两个主要的隐含假设的有效性,即专利行为不影响gurt的垄断力量;而gurt将接管转基因种子市场。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-28 21:05