楼主: wwqqer
68223 529

【原创】细思恐极的星座分析(上)- 用大数据和机器学习揭开十二星座的真实面目!   [推广有奖]

回帖奖励 28 个论坛币 回复本帖可获得 1 个论坛币奖励! 每人限 1 次(中奖概率 30%)
111
cloudoversea 发表于 2017-8-10 06:43:33

回帖奖励 +1 个论坛币

112
wwqqer 在职认证  发表于 2017-8-10 07:23:50
cqucy2016 发表于 2017-8-9 21:59
我觉得吧,这个东西还是有一定道理的,至少我是相信的。。。但确实说不上有什么科学依据
等你看了本文的下半部分,会更相信的,呵呵。敬请期待!

113
wwqqer 在职认证  发表于 2017-8-10 08:33:19
bocm 发表于 2017-8-9 22:00
呵呵,指的就是表四。我也不知道应该怎么用中文描述验证的过程,所以用匹配。
关于第三个问题,有几个类 ...
非常感谢你的点评。嗯,这个过程可以说是匹配。但对于“匹配”,我的看法如下:首先,表二是本文上半部分最重要的结果,它是对于真实数据的统计(至于数据或统计中有误差,那是另外一回事了)。有了统计结果后,我要来解释/描述它。

我借用网络上的分析来解释我的结果(做匹配),此时我把我的结果当做benchmark,所以如果匹配度高,应该高兴的是网上的人。如果匹配度低,那说得客气点就是如文中所说"我无法验证。"说得直接点就是"网络上说的不对"。这对我毫无损失,因为我至少知道我的结果是有数据支持的。我并不期望要全部匹配,或全部不匹配,呵呵。

114
棕熊号航母 学生认证  发表于 2017-8-10 10:10:48

回帖奖励 +1 个论坛币

感觉实证研究的结果要更符合预期哎

115
Sxc23643 发表于 2017-8-10 10:15:16 来自手机

回帖奖励 +1 个论坛币

谢谢楼主分享,本人双鱼座

116
b010lookus 发表于 2017-8-10 10:40:21 来自手机

回帖奖励 +1 个论坛币

wwqqer 发表于 2017-8-7 00:10
如果喜欢,就请“加关注”我吧(点击头像下方,https://bbs.pinggu.org/z_guanzhu.php?action=add&fuid=4527 ...
深刻而内涵

117
hanxianfeng 发表于 2017-8-10 11:35:42

回帖奖励 +1 个论坛币

118
方将万舞 发表于 2017-8-10 18:09:17

回帖奖励 +1 个论坛币

119
JWthug99 发表于 2017-8-10 18:26:30 来自手机

回帖奖励 +1 个论坛币

仰望博主

120
刘诺诺 在职认证  发表于 2017-8-10 18:27:01

回帖奖励 +1 个论坛币

谢谢楼主分享~~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-4 23:04