楼主: smilims
3847 2

[价格理论] 垄断厂商无价格歧视和一级价格歧视的区别该怎么解释? [推广有奖]

  • 2关注
  • 0粉丝

svip3

硕士生

33%

(VIP/贵宾)五级

16%

威望
0
论坛币
73597 个
通用积分
0.0095
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
14636 点
帖子
87
精华
0
在线时间
222 小时
注册时间
2016-3-18
最后登录
2026-1-6

楼主
smilims 发表于 2017-8-7 21:42:05 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
高手们进来看看呀!范里安高微里的,当消费者为代表性消费者时,垄断厂商一级价格歧视的边际收益曲线(MR)与消费者的需求曲线D(P)(也就是反边际效用曲线)重合。无价格歧视时,因垄断价格随产量增加而降低,垄断价格对产量偏导数为负,使得垄断厂商的MR在D(P)之下,然而,一级价格歧视时,为什么两条线就重合了呢?怎么理解一级价格歧视这种现象,怎么解释呢?困惑啊困惑。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


沙发
tx_han 在职认证  发表于 2017-8-11 16:04:11
因为一级价格歧视时,厂商对每个消费者确定其保留价格,想想消费者保留价格的轨迹是什么?

藤椅
18814126306 发表于 2017-12-23 19:37:44 来自手机
smilims 发表于 2017-8-7 21:42
高手们进来看看呀!范里安高微里的,当消费者为代表性消费者时,垄断厂商一级价格歧视的边际收益曲线(MR) ...
边际收益就是你多卖一单位产品时多获得的收益  当实施一级价格歧视时,多卖一单位获得的价格就是消费者的保留价格,所以边际收益曲线为需求曲线

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-7 12:40