咨询一个问题，关于采用他人论文方法进行后续研究，算学术不端吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

大家好，咨询大家一个问题，假设我写了一篇论文，借鉴了A论文的模型计算方法、变量设定，但我在模型上做了小的修正，使得结果更准确了一点，然而所选变量一模一样，
A论文研究了2005年-2010年的问题，我跟进了2011年-2017年的新变化，得出的结论也和A完全不一样，可以做出新的解释，
请问这种借鉴方法算学术不端吗（因为我考虑到完全借鉴了A的变量选取，模型也只是小修正，唯独研究年限范围不一样）？有没有将结果成文的必要？谢谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：学术不端 论文研究 变量选取 计算方法 一篇论文

不影响吧，许多国内的研究者还照搬国外模型“套用”中国数据呢。您在原有模型上有修补，结论更准确，且不一样。这是OK的。但个人建议，您可以在控制变量上增删一些，这样又不会改变结论，又比较保险

Pax_Vobiscum 发表于 2017-8-16 16:30
不影响吧，许多国内的研究者还照搬国外模型“套用”中国数据呢。您在原有模型上有修补，结论更准确，且不一 ...

谢谢~我也是考虑到之前看过一些期刊的投稿要求，说严禁“将针对国外某地的研究模型直接照搬应用到国内”这种方法借鉴，但是不确定我以上所提借鉴算不算类似“直接照搬”  我试着增删一下变量

不算不端……借用方法很正常……不过如果结论能不一致就更有意思了

allen412 发表于 2017-8-18 12:46
不算不端……借用方法很正常……不过如果结论能不一致就更有意思了

谢谢~不过你见过这种不仅模型借用、而且变量也完全一样的吗

海绵萧萧 发表于 2017-8-31 15:04
谢谢~不过你见过这种不仅模型借用、而且变量也完全一样的吗

也没什么啊。。如果是计量的话，其实控制变量的放置还是讲技巧的。
你可以说参考谁谁的研究，这些变量都应当放入模型。很多时候都没有标准的模型嘛，人家放哪些变量你照着做也说得过去的。不过最后可以加一节稳健性检验，替换一些控制变量，再做一次，看主要考察的变量是不是显著。我觉得这样操作是可以的