一百多年来理论界的奇耻大辱。。

wzwswswz 发表于 2017-8-20 14:21
你连莫尔笔下的乌托邦是一个共产共享的社会都不知道吗？
请看看莫尔对乌托邦的描写：“尽管这些制度是优 ...

马克思之前，共产社会这个名字就已经出现，共产社会指的就是乌托邦，就是乌托邦形态的社会。是乌托邦形态的社会就是共产社会，不是乌托邦形态的社会就不是共产社会。

这里有两个事实根据  1  共产社会就是根据乌托邦的财产形式而出现的名字。由于乌托邦财产共有  共同生活，故根据其财产形式，把这种形态的社会称之为共产社会。。共产社会指的就是乌托邦，乌托邦形态的社会就是共产社会。。2   马克思之前，欧洲理论界就已经掀起共产社会的建设狂潮，他们建造的共产社会就是乌托邦形态的社会，而不是马克思理论下的社会。。


综上所述：共产社会就是乌托邦的别称，是乌托邦形态的就是共产社会，不是乌托邦形态的就不是共产社会。。马克思理论下的社会分明不是乌托邦，岂能是共产社会！！！！！


我在“藤椅楼”里的比个例子，希望你对照分析：

wzwswswz 发表于 2017-8-20 14:21
你连莫尔笔下的乌托邦是一个共产共享的社会都不知道吗？
请看看莫尔对乌托邦的描写：“尽管这些制度是优 ...

共产社会名字出现的时候，指的就是一个特定形态的社会。。。


我《哑女告状》例子中：上珠指的就是大女儿，，，这个名字的出现，指的就是特定的人物。。


希望你对比分析。

龚民 发表于 2017-8-20 14:19
你是上珠、找的媳妇叫赛珠。

看看“藤椅楼”。。

734061388 发表于 2017-8-20 09:18
究竟谁在指鹿为马？
共产主义社会，也只能是在现在不能实现，在未来你就那么断定不能实现。
你们现代经 ...

尊重市场规律的话，能不能实现都是明摆着的

莫名其妙，现在看到太多对哲学、经济学和历史理解极为肤浅的人评论马克思的学说
马克思不一定所有观点都站得住脚，但其思考深度排斥了绝大多数人的妄议
真正能与之对话的人屈指可数

看这标题，就知道是什么板块了

zhuosn 发表于 2017-8-21 10:33
人均收入远低于印度   http://www.360doc.com/content/17/0616/10/37061092_663587851.shtml

你这个明显错误，文中故意把印度年收入换成月收入，拿着印度的年收入和中国的月收入对比，太假了

673821000 发表于 2017-8-21 03:48
马克思之前，共产社会这个名字就已经出现，共产社会指的就是乌托邦，就是乌托邦形态的社会。是乌托邦 ...

乌托邦就是莫尔所说的乌托邦，就是共产共享并存在家庭的社会。而你说的乌托邦里根本就没有家庭，所以你才是在混淆概念。

楼主，如果看了《1844年经济学哲学手稿》就不会提出这种问题了。可以这么说，马克思提出的共产主义批判地吸收了乌托邦的某些思想，而不能说马克思的共产主义就是乌托邦。马克思的共产主义与乌托邦是有着本质区别的，一个是从思想、观念中推论出现实生活，一个是从现实生活中推论出现实生活。

分配法 发表于 2017-8-20 07:05
　本文源自第一财经对刘强东的专访节选

　　部分内容调整为专访视频中刘强东的专访实录