关于索洛模型的一点讨论！

Solow模型里，资本-产出比是可变的，但储蓄率仍然是外生的——其关键在于，资本产出比可变是为了保证市场连续出清（不存在非自愿存货）。

忽略了市场出清的条件会使许多结论看起来很诧异。

经济增长是需求与供给双向的增长，“单腿”增长不会是持久的增长（甚至很短的时期里也无法实现增长）。生产能力与消费能力之间存在微妙的互动，许多模型其实都把其间的关系掩盖或忽略过去，代之以“市场出清”的假设。

马克思看到了其中的矛盾，认为资本主义经济的增长不会是“连续性”的，而会呈现出周期性。当然，他认为这种周期乃至危机在既有体制内是不可挽救的。

呵呵，看到你上上楼的回复，很有进步啊。

要知道，索洛模型的结论是指均衡增长，实质是个量增长的停滞，总量增长的稳定。很显然，中国的经济还没达到均衡状态。

[此贴子已经被作者于2006-1-20 19:05:30编辑过]

索罗模型强调的是技术的作用，发展中国家只有在技术上成熟之后才能通过高的储蓄率以及人口增长来赶超发达国家

其实 参照solow-swan模型 经济在long run的情况下 增长的速度之取决于technology 的增长速度

以下是引用ttss在2006-1-21 11:12:00的发言：
索罗模型强调的是技术的作用，

发展中国家只有在技术上成熟之后才能通过高的储蓄率以及人口增长来赶超发达国家

如何理解这句话呢？

我认为索罗模型中，把技术看作外生变量呢。

人口增长率是决定稳态时收入的增长率,可稳态是人均收入的增长率为0(如果不考虑技术进步的话),而中国的人口基数那么大,人均收入自然就比较低了

看了大家的讨论，各路豪论都有，鉴于此，稍微纠正几个小问题

1.在索洛模型中，如果处于平衡增长路径中，即达到稳态时，产出的增长速度取决于人口增长率和知识的增长率，人均资本、人均产出则是以知识的增长率增长。

2.资本-产出（K/Y）是保持不变的。

  

以下是引用小伯言在2008-9-24 18:41:00的发言：2.资本-产出（K/Y）是保持不变的。  

Solow模型中用的是Leontief技术？

每一个模型的成立都有前提条件，所以，应该考虑一下中国的情况是否满足索洛模型的假设。

每一个模型的成立都有前提条件，所以，应该考虑一下中国的情况是否满足索洛模型的假设。