分工是使用货币的原因吗

leijy 发表于 2017-8-29 09:53
白日做梦中消灭的呗！

哈哈，不急不急。

leijy 发表于 2017-8-29 09:53
白日做梦中消灭的呗！

你说说看为啥货币会存在呀。

leijy 发表于 2017-8-29 10:52
跟唐僧、孙悟空、猪八戒、沙和尚师徒四人历经千难万险到达西天灵山，修成正果一样，人类已经 ...

再发展呢？货币就永远也不会消失啦？

“分工是使用货币的原因”，是谁说的，谁承认？
楼主自己树立一个靶子，然后抵近射击，然后宣布自己胜利了，阿q啊。
交易中，交易费用是个讨厌的东西，但不能消除只能降低，而人们降低交易费用的努力之一，就是共同发明了货币。所以，人们努力降低交易费用的实践，是货币产生的原因。
谁说分工是使用货币的原因，只有楼主这种缺脑子的人吧。

经济史外行 发表于 2017-8-26 08:31
分工可以划分为很多层次。

一般不把分工与货币使用相联系。

斯密的回答是：分工程度受市场规模的限制。实际上是把市场规模的扩张看做分工发展的基础性原因。

那么市场规模扩张的原因又是怎样的呢？货币当然起了很大作用，但却不好将其看做“原因”，

因为货币也早已存在。但分工是在近代欧洲才“发展”起来的……

斯密把市场扩张的原因追溯到运费低廉的水路运输……

================================================
货币的产生，导致交易费用降低，从而扩大交易的范围，从而促进分工化水平。
广义讲，一切使得交易费用降低的事情，都会扩大交易范围，进而促进分工化水平。
这没有针对楼主的“问题"。
楼主那点小心思你还看不出来？

楼主的心思无非是，只要现实中某些场合里，分工而没有交易，他就以此来否定一切交易。他的题目无非是想把人绕进去。

罗鹏 发表于 2017-8-29 12:22
“分工是使用货币的原因”，是谁说的，谁承认？
楼主自己树立一个靶子，然后抵近射击，然后宣布自己胜利了 ...

没有渔民与农民的分工会有农民与渔民的交易吗？没有农民与猎人的分工会有农民与猎人的交易吗？

mkszyz 发表于 2017-8-25 18:48
呵呵，一般人们说有了分工，然后为了互通有无，所以产生了货币。

你外婆生了你妈，你妈生了你，于是就被你简化成你外婆生了你？

mkszyz 发表于 2017-8-29 12:40
没有渔民与农民的分工会有农民与渔民的交易吗？没有农民与猎人的分工会有农民与猎人的交易吗？

你是脑子不清楚还是聪明过头了？
分工产生交易，交易产生货币，能简化成分工产生货币吗？