楼主: wsbsmn
36184 140

(原创)从风险角度看结婚和谈恋爱   [推广有奖]

21
暴雨87 发表于 2009-11-4 17:07:27
这个好复杂

22
wsbsmn 发表于 2009-11-6 09:18:32
12 喜欢是什么?
如果你喜欢一个人,通常周围人会鼓励你大胆去追求,在很多人看来,喜欢是追求和恋爱开始的信号。那么喜欢究竟意味着什么?
只有喜欢才会开始追求对方,当然那些有其他目的的除外。从风险角度看,喜欢一个人,对方所拥有的风险没有降低,但是在你这里,对方的风险是降低了,相比较而言,在开始阶段,双方风险程度是不同的,对方显然是大些,这也意味着,你是这场恋爱的发起者,但是真正控制恋爱的,至少在开始阶段是对方,也就是说从喜欢开始,你将恋爱的控制权交给了对方。
换个角度看,喜欢是你自身作出的行为,来降低你自身的风险,如果从降低风险的角度看,喜欢的确是件好事;但如果对方足够聪明,在很短时间内就消除你的风险,你的风险经过双方努力共同消除的,这个是好事嘛?我的答案可能出乎很多人想法,这个未必是件好事,因为你的风险是由于引入对方而来的,应该由对方来消除,而不是两个人合力消除,如果合力消除,其实对方表现的并不充分,那么你的风险其实是一种假象的完全降低,当然如果你遇到了真正喜欢你的人是种幸运,但是用这种方式赌对方真正喜欢你是一种具有极大风险的行为。
从上面分析可以看出,喜欢事实上是一把双刃剑,也是一种带有比较大风险的举动,但很多爱情都是来自于喜欢,这再次证明了,恋爱中通常人们选择的行为是一些风险比较大的举动,同时也告诉我们,恋爱中表面看比较被动的举动,有时候是能真正帮你消除你的风险。

23
wsbsmn 发表于 2009-11-7 10:04:52
怎样才能获得恋爱的控制权?
从前面的分析可以知道,从风险角度看,谁面临的风险大那么谁就越可能获得恋爱的控制权。如果想获得恋爱控制权,最好的办法就是设法降低对方的风险,而对方的风险是由于对方引入自己带来的,自己越主动表现,越能尽快降低对方的风险,当然,还有一个更好方法就是让对方喜欢或则爱上你,这样对方的风险是由于双方努力降低的。
假设对方喜欢上你,通常对方会变得比较主动因此,你自身的风险会在对方的不断努力下加速下降。如果在这个整个过程中你都没有喜欢上对方,那么你的风险才是最真实的完全下降。这也是一个享受控制的过程。从这里面我们可以看出“舍得”之间的关系,恋爱中,要想获得,应该先要舍得。

24
wsbsmn 发表于 2009-11-10 09:12:20
为什么美女总是被有钱人包围着?
从风险角度看,因为美女容易吸引人,潜在的追求者更多,所以风险会高。从美女本身看,漂亮不能增加美女自身的风险,但是美女会增加对方的风险。同时美貌通常是无法改变的,因此,如果你的对象是美女,那么即使你非常努力降低风险,你最终承受的风险就要比别人都要高,当然这个和普通姿色的人比。

问题是什么样的人能承受高风险?并不是能给对方高风险的人能承受高风险,而是降低对方相对风险的人能承受高风险。是不是有些意外?解释一下,很简单,有钱人,美女虽然风险高,可以转换目标寻找同等甚至更高的级别的美女,因此相对有钱人,对方的风险是相对降低了。当然能给对方带来高风险的人,通常也敢于追求美女。

还有一类人,你看看他的确不怎么样,但是就能追美女,为什么?因为这样的人即使这个美女不追,也能追其他类似的美女。

25
cheery5512 发表于 2009-11-11 19:16:06
什么都有风险。但如果特别理性,婚姻在社会里就不存在了。

26
wsbsmn 发表于 2009-11-11 19:42:27
25# cheery5512
我不能说那个假设有问题,但是至少那个假设放到这里是不合适的。事实上也是,他们的理性和通常意义上的理性是有差别的

27
rachel28988 发表于 2009-11-12 21:25:28
说得太精辟了!但是现实中还是没那么理性~

28
bote75 在职认证  发表于 2009-11-16 08:59:26
风险越大,受益越大~~

29
党委工作部 发表于 2009-11-16 13:49:22
做人难、做男人更难。

30
buaawangjie 发表于 2009-11-17 14:20:02
视角挺新鲜,从来没考虑过。  想研究风险。 研究谁的风险?什么风险?   没有明确的研究目标,这事就不好入手了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-16 09:03