楼主: 爱人不见了
936 1

[西方哲学] 对于自然界的认识,应该用历史研究法 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

博士生

96%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2152 个
通用积分
4.2003
学术水平
146 点
热心指数
149 点
信用等级
115 点
经验
14947 点
帖子
168
精华
1
在线时间
225 小时
注册时间
2011-1-7
最后登录
2023-3-3

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
  自然界和人类社会一样,都有自己的历史,应该用历史研究法,而不是演绎假设的方法。对于人类社会的历史,如果用假设法来研究,就会出现极大的偏差,因为你只是根据片面的历史来研究整个历史,那是不全面的。如果用历史研究法,那就是在彻底学习了全部历史知识之后提出的合理观点,不再有片面性,也不再有空想,一切都是根据历史事实提出的,这才是真知灼见。对于自然界也是这样的,如果仅凭一些现象就去研究整个自然规律,不免就会遭到新的自然事实的否定。

  也许人们并不能穷尽自然的历史,但是假设法是最不严谨的,空想的方法,人们应该尽自己所能,去研究自然的历史,然后得出一个比较普遍的理论,当这个理论被新的事实证伪的时候,我们再根据新的事实去研究更高普遍性的理论。

  陈述与批判都是正确的做法,陈述就是陈述自然的历史,批判就是批判我们自己的想法,我们必须根据自然界真实的历史去研究它,而不是根据自己的空想去猜测它,一个从来没读完中国历史的人,用空想去假设中国历史,他能发现秦始皇和汉武帝吗?他根据现在的中国社会,就能猜测古代社会吗?就能断言未来的演变吗?结果就是,他说的所有的话都是空想!近代中国学者读了西方历史,便把西方的制度和演变都套用在中国历史上,忽略了中国历史自己的发展轨迹,做出了错误的判断。

  我认为,一切都是历史,不管是自然界的发展还是人类社会,或者是个人的发展,我们说一个人昨天打车去上班,那就是他的历史,我们如果不了解他昨天的历史,凭空去假设他昨天干了什么,就算有什么线索,那也是最笨的方法!对于自然的研究也是一样的,凭空去猜测,不如根据自然的历史去合理的提出理论,因为这个根据是真实的,你的理论将建立在真实的基础上。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:历史研究 自然界 研究法 中国历史 人类社会

沙发
读写学评 发表于 2017-8-28 01:56:04 |只看作者 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-25 10:14