现阶段社会主义建设的目标与任务

外行害死人，这事不能再现了

龚民 发表于 2017-8-30 17:32
社会主义是有所有制的硬性指标的。

你可以自行定义。多数人赞同才有意义。

无知求知 发表于 2017-8-30 17:48
恩格斯在《论早期基督教的历史》一文开篇就告诉你什么叫社会主义：
“基督教和工人的社会主义都宣传将来 ...

大家都可以自行定义，马克思恩格斯也可以自行定义，谁的是标准？

张建平 发表于 2017-8-31 16:01
大家都可以自行定义，马克思恩格斯也可以自行定义，谁的是标准？

你说的也有道理。不过，社会主义或者共产主义是“完美理想”的定义应该不会有错。两千多年前李耳就用“天下皆知的美善”来指称这种东西。就因为这东西太完美了，以至于所有不完美的东西都成为他敌视和诋毁的对象。这种恶狠狠的东西，他正是天下最恶最不善的东西。

无知求知 发表于 2017-8-31 17:24
你说的也有道理。不过，社会主义或者共产主义是“完美理想”的定义应该不会有错。两千多年前李耳就用“天 ...

问题就在于每个人心中的“完美理想”并不一样啊。有人想着一夫一妻忠贞爱情，有人想着妻妾成群，有人想着公妻制，林子太大了呀，

张建平 发表于 2017-8-31 19:19
问题就在于每个人心中的“完美理想”并不一样啊。有人想着一夫一妻忠贞爱情，有人想着妻妾成群，有人想着 ...

总之理想便是荒谬。不够理想都不够荒谬。

无知求知 发表于 2017-8-31 19:23
总之理想便是荒谬。不够理想都不够荒谬。

对咯，无知求知嘛，如果都知道了还用得着求吗？

龚民 发表于 2017-9-1 15:14
那么，你自行定义的社会主义又是什么?能远离公有制、劳动者所有吗?

私有制也可以是劳动者所有啊，不冲突。都在自己的一亩三分地里为自己劳动嘛。
社会主义，我的解读就是一切从社会利益出发。但是社会利益不是一个，是很多，有相互冲突，没有一致的社会利益，这就要求你这个主义必须照顾到各个个体的需求，而不是假想他们的需求一致。
马克思推崇“无产阶级”这个词，极力回避这个阶级的各个成员各怀鬼胎的需求差别。
现实是，无产阶级的成员并不是一个大脑思考问题，很多人是为了自己当上资产阶级才闹革命的，就像历史上的运动一样，推翻皇帝只是为了自己当皇帝，而不是取消皇帝。