帖子作废，请删帖

zhixing2013 发表于 2017-9-1 10:08
用结构方程模型检验中介效应？我一般是用多元回归分析法来检验，用温忠麟提出的三个方程法。

我这个模型涉及到链式中介 用回归好像比较麻烦？所以我直接用的结构方程。你觉得这种情况能用回归做吗？

xtdxnlm 发表于 2017-9-1 12:14
这样的文章应该直接枪毙，回归来回归去，不如上层一个字，”“行，三峡大坝皆是你这样回归出来的。

大哥你厉害 我给你跪了

magicsun 发表于 2017-9-1 15:56
觉得他没有看到

我也觉得他没看到 因为我觉得我该做的都做了 那你觉得应该怎么办啊 总不能说 老师 你没看到...

hildegardvon 发表于 2017-9-1 16:32
可能他觉得应该用下最简单的回归。

我的这个模型涉及到链式中介 用最简单的回归不如结构方程方便与合适 你觉得要怎么办呀 增加简单回归吗

2683882319 发表于 2017-9-1 17:00
按专家给的建议进一步修改呀，估计被录取的希望挺大的

谢谢 现在只能尽力改 听天命了

laiblack 发表于 2017-9-1 22:44
对修改意见逐条修改或做出说明，特别是把专家修改意见有歧义的部分，按每一种可能的涵义，去做出详细说明， ...

嗯嗯 非常感谢你的回复 很有用 我再看看具体要怎么写

littlesaas 发表于 2017-9-1 23:45
把解释分析再加强一下，或者换个说法，也许是专家没看到，或者觉得分析的不够到位

嗯嗯 谢谢你的建议 我再按你说的继续改改

zhixing2013 发表于 2017-9-2 09:57
是否应该说明两条路径是部分中介还是完全中介？

我已经说了 两条都是部分中介

原来如此01 发表于 2017-9-3 22:27
大哥你厉害 我给你跪了

个人经验，如果感觉退休难度太大，就可以考虑，另投他刊了，不要盯住某一刊物。换一家期刊，评审专家的视角和程度不一样，也许就看好你的思路了。

xtdxnlm 发表于 2017-9-5 20:20
个人经验，如果感觉退休难度太大，就可以考虑，另投他刊了，不要盯住某一刊物。换一家期刊，评审专家的视 ...

嗯嗯 非常感谢你的建议 有时候投稿也是个运气活 我已经尽量修改了 等等看吧 反正自己尽力了 结果就无所谓了 如果这次不行 就改投到别的期刊看看