时过境迁

现在中国就这样，负责招聘的人们无知透顶，据朋友说，一公司招聘程序员，朋友是北师大硕士毕业，人家一看简历封面，居然说，我们这里不招聘老师。晕！这样人也能为公司招兵买马，看来这样的企业真的没啥搞头了。可悲的是，中国企业这样的招聘牛人海了去了。可悲啊

lipai 发表于 2009-10-28 00:50
"国外名牌大学的PhD（经济学博士），研究方向为Finance，居然说我不符合他们的“金融学”专业要求，上帝呀，求求你告诉我Finance应该属于什么专业吧！

楼主,您拿的是经济学博士学位,如果我没搞错的话,在美国金融学专业一般都在商学院读,主要研究的是公司金融和金融工程。而您的专业是经济学，研究方向才是金融，并且在经济学专业下面的金融方向很可能是研究宏观金融的。严格来讲，在美国，宏观金融就是指宏观经济学，而不是金融学，金融专业指公司金融及金融工程。

再者，在美国，在好的大学，一般商学院都会有金融学专业，所以如果你去经济学专业做金融方向，不被别人承认是很正常的。

这要看学校了。你所说的商学院的金融学就其内容来讲更确切的应该称其为金融工程（以沃顿商学院为代表，其Banking 非常有名，而斯坦福大学商学院则以研究资产价格，信用风险有名），另一种情况是经济金融系（如芝加哥大学，伯克利有名的就是经济而非商学）。

其实就是商学院情况也有不同，象耶鲁大学商学院的Finance专业的Financial Economics就是跨学科的，授予经济学博士。金融学和经济学是密不可分的（行为经济学的诺贝尔奖获得者之一应该称其为心理学家而非经济或金融学博士，象黄明，刘俊博士如其说他们是金融学博士，更应该称他们为物理学博士），特别是到了博士生阶段，其唯一的区别就是各自的研究方向了。

论坛上不是有调查，中国人民银行也有很大一部分人是通过关系进去的吗？
哎，中国民主改革啥时候开始啊！！完了。

phd的方向并不会这么简单分为金融或者其他的，感觉上应该是你研究的concentration确实不是他们要的方向吧，中国人民银行应该是比较宏观经济的方向，应该是不对口，他们只是简化答复了

唉，这孩子, 真是读曰了！
不符合“他们的‘金融学’专业要求”是最硬的推脱借口. 他们要的人早就订好了。自然是他们和他们的关系户在美加英德读‘金融学’专业的子弟。不会比你强，但也不会比你差多少。
不必再多想了。俗话说, 此处不留爷，自有留爷处。

我倒有兴趣知道 how many potential overseas turtles with phd are there and how many available positions in Chana do.
Academic titles have heavy weight in career in Chinese culture. It is no surprise so many Chinse people go for a phd. Poor boys ! You are just a drop of water in sea.

可悲的中国人民！

有道理有道理

this is a good topic
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... 1&from^^uid=95977

你没有门路吧，这样的单位不容易进的