当前国内期刊上SEM应用中的常见问题（三） [推广有奖]

61楼

emyok 发表于 2010-8-3 14:12:50

dddddddddd

62楼

christina90 发表于 2010-8-8 10:35:18

认真拜读！感谢楼主！

63楼

Gowhson 发表于 2010-9-21 16:59:43

要仔细琢磨几遍

64楼

majormei 发表于 2010-9-23 15:04:28

支持下，顶！

65楼

baizhixin 发表于 2010-9-23 16:19:21

绝对是好贴

66楼

coffeevtea 发表于 2010-9-28 09:11:14

确实，用统计数据建立的SEM来验证逻辑模型，好像成为了一种风潮。我想可能是现在的理论创新相对比较困难，而统计学软件的风行，让经济学，管理学，教育学，心理学的学生们找到了发文章的一个突破口，因为感觉现在想在比较好的期刊上发表文章，就必须有理论模型做点缀。但是用统计软件来验证实际的经济现象，需要在我们取得的数据在一定的前提下，比如正太分布型，但是实际的数据哪有这样的理想化。第二，就算做出来了模型，往往很难令人满意，与理论推测相差甚远，所以我对于lisel,amos,等统计学软件的应用深感困惑啊！