楼主: 分家啊
5106 27

胡代光:当代西方经济学是“真科学”吗? [推广有奖]

21
人民动力 发表于 2013-5-4 11:54:23
哪里有马克思主义??如此马克思主义。

22
星海之涯 发表于 2013-5-4 18:12:16
睁大眼仔细看看
真是什么都缺
就是不缺外行的家伙……

23
星海之涯 发表于 2013-5-4 18:13:49
形式逻辑学过吗
没学过就去上一下大一

24
逍遥熊 发表于 2013-5-4 23:55:49
这里所说的“西方经济学”,内涵是意指“非马克思主义经济学”。众所周知,马克思正是最懂得他那个时代和以前时代的西方经济学的伟大学者和革命家。所以,他同恩格斯一起才创立了无产阶级政治经济学。今天,我们要与时俱进,创造性地发展马克思主义,如果不懂得当代西方经济学,的确倒是很难想象能否坚持和发展马克思主义,因为马克思主义是开放的,必须联系实际,对待现今世界不同学术论点(尤其是西方经济学论点),应择其善者而从之、其不善者而去之,实事求是,通过实践过程不断发展。我们必须从“左”、右倾教条主义束缚下解放出来,解放思想不等于胡思乱想,马克思主义不等于神学。只有实事求是地处理好这两个不等式,我们才能很好地开创中国特色社会主义事业新局面,构建社会主义和谐社会,为实现中华民族伟大复兴贡献出自己的力量。
我赞同一代宗师陈岱孙教授所指出的:“西方经济学无论如何,是植根于西方国家、社会经济的产物。中国的实际在种种方面和西方实际大不相同。要借鉴、利用西方经济学一些理论分析解决中国今日面临的经济问题,我们不但要排除其在本国实践上已证明为谬误者,即使对在其本土已证明有成功经验者,我们也得详察其是否适合中国的国情。”

以上为引用
按他的意思,马克思义如不适合现在的中国国情,我们就与时俱进,强奸马克思,继承发展马主义;西方经济学如有不适合中国国情的,就是谬误,我们就屁视它,而不是去继承发展它.这种看菜下饭,看眼色行事的文章,发到论坛来做什么?老马强调劳苦大众得不到公平,而在这篇文章之中,西方经济学就是劳苦大众,受到马克思主义者的岐视.马克思主义屁股上有屎,有你们擦干净屁股继承发展,西经学屁股上也有,就是谬误的屁股.所以,这种没有素质的人的讲话,不要发给论坛的人看.


已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
成都雄关漫道 + 1 + 1 + 1 一针见血
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 2   查看全部评分

25
tangaibing 发表于 2013-5-5 14:30:55

26
ryuss 在职认证  发表于 2013-5-6 00:19:22
什么叫做科学?什么叫做真科学?经济学的科学性界限到底在哪里?

27
linuxboy 在职认证  发表于 2013-5-6 07:18:22
什么是“真科学”?这种说法有意义吗?大家都知道科学不被证真,只能被证伪。
你要按照“真科学”的标准来定义,
那世界上除了邪教就没有“真科学”了。

已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

28
成都雄关漫道 发表于 2013-5-7 22:53:52
胡代光有一点说对了:西方经济学其实就是非马克思经济学,他其余的话是一派胡言。
胡代光应该做的是给马克思经济学找个逻辑出发点:假设人就是利他的,这样才能合乎逻辑地推出共产主义。 和力学一样,假设是不可缺少的逻辑出发点。没有假设就没有科学。
已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
贝克汉姆1 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

社会科学作为科学,与宗教的区别在于一要尊重事实,二要符合逻辑。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 10:34