600念歪经被×了

clm0600 发表于 2017-9-10 12:37
你现在承认我不找张三算账了？那么你把你的狗屁帖子后半部分删除！

前提是李四借米不能白借，要给张三利息！

gxg 发表于 2017-9-10 12:38
社会中人与人互相拆借，这是客观存在的事实。互相拆借是互惠互利的事情。在拆借过程中，有息还是无息，在 ...

NO,NO,NO

高利贷借贷也是借贷，利息高低与借贷双方能否接受是双方自己的事情，双方会自己判断。

人们无法明给出适合所有人的合理的精确的利率是多少，因此也就无法判断是否是超额利润。

不错，利息是历史的选择，也是客观必然出现的事物。因此也就不是废除不废除的事情，而是不管你承认不承认，利息在借贷关系中始终存在。

gxg 发表于 2017-9-10 12:41
前提是李四借米不能白借，要给张三利息！

别歪曲！
17楼为证！

clm0600 发表于 2017-9-10 13:46
这种极端事例最好用在自己身上。

好！
算你赢了，利息可以废除了，OK？你打算怎么废除？

clm0600 发表于 2017-9-10 18:03
谁赢就是谁赢，不能说算我赢了，输了也要有必要的风度。

这玉（da）树（yan）临（bu）风（can）的状态，呵呵。

新人捯饬已有

没有利息，人家凭什么借给你米或钱啊

clm0600 发表于 2017-9-11 09:22
你的米吃不完，也是白白在缸里放着，只要能保证它不损失，放在哪里不是放呢？
借给别人与放在自己米缸里 ...

除非你说所有人借米都不给利息，这不就是已经到了经济衰退到了零利率或者负利率的极端情况了吗？另外，你不给我利息，万一你到时不还怎么办？再有如果想把你的观点推广开来，用大米举例本身就不恰当，因为大米本身的保存成本就不低啊

clm0600 发表于 2017-9-11 10:38
除非你说所有人借米都不给利息，这不就是已经到了经济衰退到了零利率或者负利率的极端情况了吗？
---- ...

有你也不给我-------那你找别人借去好了，你是需要米的，我无所谓

给了利息也可能不还-------当然，太有可能了，所以我需要一些额外的利益补偿我有可能遭受的损失；如果我和你已经熟到完全相信借给你米不会有损失，那我借给你米酒不是单纯的借贷了，而是加上了人情的因素。

大米举例不合适---------我想表示的是：1、大米的储存成本可比货币高多了，可钱不是；2、人对大米的消耗量很有限，很稳定，可钱不是。后面这项会带来2个问题，一个立刻消耗会比以后消耗爽很多，一个是流动性