600念歪经被×了

clm0600 发表于 2017-9-11 11:03
有你也不给我-------那你找别人借去好了，你是需要米的，我无所谓
---------
果然是敲诈勒索的态度，谢 ...

敲诈勒索？开玩笑，你想讨论利息是否会被废除，我就和你讨论利息是否会废除。我不做圣人不详自己承担风险就是敲诈勒索？

前提是保证没有损失。实际情况中你如何保证？OK就算债权人相信你不会违约赖账，流动性的问题你怎么解释，滞后消费带来的效用损失你怎么解释？你自己也知道是风险评估问题，就应该知道承担风险就一定会要求相应回报。

干脆点，你就不应该举借大米的例子，这和你废除利息的讨论才是离题

clm0600 发表于 2017-9-11 11:03
有你也不给我-------那你找别人借去好了，你是需要米的，我无所谓
---------
果然是敲诈勒索的态度，谢 ...

说错了，是不应该用这个例子来讨论你们之间的话题，无论你还是其他人

clm0600 发表于 2017-9-11 12:02
敲诈勒索？开玩笑，你想讨论利息是否会被废除，我就和你讨论利息是否会废除。我不做圣人不详自己承担风险 ...

保证没有损失------这是你的极端情况下的假设，既然你不想再谈，那就先不谈

把房产证抵押给我-------不好意思抵押贷款一样有信用风险，次贷危机就是这么出来的

活期利率--------没错活期存款流动性很高，但是你想要这部分利息，就要把这笔钱存在银行里。已经刷卡刷出去的钱，哪家银行这么好还给你利息，麻烦你一定告诉我。不要提什么信用卡免息期，免息期是卡中心的营销手段，只在免息期付费的人根本不是卡中心的目标客户

我从来没说过利率只为对抗风险，相反我还特意提到了滞后消费的问题   “既然承担风险就一定会要求相应回报”是说，因为要承担风险，所以我要求与其“相应"的收益；如果你把这句话理解成利率就是为了对抗风险，这时以偏概全的逻辑错误

呃还有，实际上完全意义上的无风险利率仅存在于学术研究中，实操中的无风险利率都是用市场上某个存在的利率“作为”无风险利率，比如LIBOR，比如短期国债的收益率…………

clm0600 发表于 2017-9-11 12:05
那么，如果用大米这个例子呢？——是不是无法证明利息的合理性？——所以你说它不合理？

为什么说大米的例子不合理，因为储存大米的成本远比储存钱币高。相对于货币，人对大米的消耗有限的多，稳定的多。

最后，如果你想证明利率是要消除，完全不再存在的话，你至少得保证：在任何一个人/公司/国家等等，需要用钱而自己的钱不够时，都会至少存在一个人/公司/国家，完全相信用钱者绝不会违约，而且这个有富裕钱的人/公司/国家，有多的用不完的钱，而且菩萨心肠，急人所急，是纯粹的利他主义者才行

clm0600 发表于 2017-9-11 23:14
为什么说大米的例子不合理，因为储存大米的成本远比储存钱币高。相对于货币，人对大米的消耗有限的多， ...

借大米是不是可以不收利息------你在实务中借的是钱还是大米？

无风险利率为0------谁告诉你的？

不乘人之危--------拜托，要借钱的是你，你要保证了肯定还，就要别人把真金白银白白给你用，凭什么？

最后，你说的这些和利息取消，有什么必然联系吗？

clm0600 发表于 2017-9-11 09:22
你的米吃不完，也是白白在缸里放着，只要能保证它不损失，放在哪里不是放呢？
借给别人与放在自己米缸里 ...

没有区别，我为何还要“借出去”多此一举呢？

clm0600 发表于 2017-9-11 11:01
有你也不给我-------那你找别人借去好了，你是需要米的，我无所谓
------------
你这个态度很好，生动地 ...

是啊，借钱人不给额外好处，况且连本金都可能不还，我把多余的钱借出去，这不是脑残吗？

利息是借入者提出来的，以在风险和时间上对出借人进行弥补。资金所有者拥有对资金的处置权，不借也无可厚非，怎么扯到敲诈勒索了？谁勒索谁？

clm0600 发表于 2017-9-11 12:02
敲诈勒索？开玩笑，你想讨论利息是否会被废除，我就和你讨论利息是否会废除。我不做圣人不详自己承担风险 ...

把我家房产证抵押给你，还不行吗？

可以。
我借大米给你用，你抵押房子给我住，不要利息。

clm0600 发表于 2017-9-12 10:47
啊，借钱人不给额外好处，况且连本金都可能不还，我把多余的钱借出去，这不是脑残吗？
---------------
...

我不让你承担风险啊，我给你提供价值更高的抵*押品！
至于时间嘛，你本来也不用啊，我没有耽误你什么。

我用不用与你没关系，你必须时刻证明你还我之前我不需要。

我看着银行账户上的数字很大，我就高兴，这种满足感的损失怎么补偿？随时取用的便利怎么补偿？

clm0600 发表于 2017-9-12 10:47
啊，借钱人不给额外好处，况且连本金都可能不还，我把多余的钱借出去，这不是脑残吗？
---------------
...

啊，借钱人不给额外好处，况且连本金都可能不还，我把多余的钱借出去，这不是脑残吗？
---------------
借钱人保证还你呀，我讨论的前提就是“保证你没有损失”。

损失的定义太狭隘了，一旦损失出现不只是账面数字损失。