楼主: fujo11
3527 12

西马经济学家之间学术水平到底有可比性吗 [推广有奖]

11
fujo11 在职认证  发表于 2005-12-11 19:05:00

回复hhj

1hhj《也谈马克思劳动价值理论中的真理和谬误——致fujo11网友》

2hljqthzh[《资本论》的逻辑前提]

客观性是科学存在的前提

12
万岁大中华 发表于 2005-12-11 19:25:00

  西方经济学怎么能与马克思主义政治经济学相比?好比星光对太阳,没办法比。

  单看一下儿邓小平先生的理论对于中国经济的贡献就可以知道,马克思主义博大精深,深不可测,是经济学的发展方向和指南。

  或许西方经济学有许多学家,但是与马克思主义比,差得远,比如毛泽东思想,比如邓小平理论,等等。

  在实践上,远的不说,毛泽东的思想使中国独立,邓小平的理论使中国28年来的经济持续增长8.5%以上。如果在西方有一个总统可以使本国的经济增长8.5%,哪怕是十年,那也是伟大的总统了,但是中国做到了。

  马克思主义极待发展,这是真的,如果不能发展,那是我们的无能,或者说我们不是真正的马克思主义者。马克思主义有待发展,如果说现在没有太多的发展,那么是我们的责任,而不是我们嘲笑的本钱。

  正如同国外的人评论中国人的素质一样,如果你看看海尔,如果你看看北大方正,你就知道,中国人的创新,中国人的灵魂。

  我热爱马克思主义,我热爱中国的人民,我热爱自己的祖国,我们有责任发展马克思主义并把它发扬光大。

同仁当共勉,同创中国经济学!   

13
lichao6800 发表于 2005-12-11 19:46:00

楼上的兄弟说的很有道理,正因为马克思主义比较艰深人们很难把握也很容易理解错误从而导致事实上对马克思主义的抛弃,这是很悲哀的,只是我们很多人处在这不尴不尬的境地而不自知。

我单身一个人并不孤单,因为有你在!!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 21:25