陈仁吉自以为是的名言

clm0600 发表于 2017-9-15 22:40
你想说什么就直说，没工夫跟你绕弯子。

对立扬弃，互为规定，不断往返！

clm0600 发表于 2017-9-15 22:40
你想说什么就直说，没工夫跟你绕弯子。

果有用，那果树有没有用？烟有用，二手烟有没有用？

ruiew 发表于 2017-9-15 22:51
果有用，那果树有没有用？烟有用，二手烟有没有用？

果树有用啊，果树没有价值吗？你买一棵就知道了。

二手烟也有用，但没有人愿意为之付钱，有用不代表有价值。

我说的价值是交换价值，对应物品价格；你说的价值是你自己编造的价值，跟价格没有必然联系。
说的不是一回事。

clm0600 发表于 2017-9-16 07:56
果树有用啊，果树没有价值吗？你买一棵就知道了。

二手烟也有用，但没有人愿意为之付钱，有用不代表有 ...

用分配权价值论的话说：只有那些有用的部位才是真正的产品，才是人们的占有或分配对象，才有所有权/分配权这种属性。

你应该放弃这种狭隘的看法。

ruiew 发表于 2017-9-16 20:48
你应该放弃这种狭隘的看法。

事实如此。

clm0600 发表于 2017-9-16 22:28
事实如此。

如果你现在还在这么落后的观念中打滚，那么你的经济学之路也就到此终结了。

ruiew 发表于 2017-9-16 22:53
如果你现在还在这么落后的观念中打滚，那么你的经济学之路也就到此终结了。

符合事实就行，没有什么落后不落后的。