楼主: jeantirole
32019 224

[学术治理与讨论] “大师”年薪百万,活活挤死海归博士‎ [推广有奖]

141
ljh_9802 发表于 2009-10-30 15:15:32
房价猛于虎,都是房价惹的祸,国家的悲哀!

142
wyw970511 发表于 2009-10-30 15:18:57
有研究表明,物理学、化学、医学、经济学等诺贝尔奖获奖者取得成果平均年龄为 40.16岁,35岁取得成果最多。并指出,一生中黄金创造期大致是26岁至46岁年龄段。因此,重视为青年学者创造良好的学术环境,是国际上的共识。在美国的博士教育中,几乎很少有博士没有全额奖学金的,读博士期间,博士们就不为自己的生计担忧,全额奖学金足以让他们全心投入研究。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=165717

这句话显示,大师有那么重要吗?
中国最喜欢高薪请大师、诺奖获得者来讲课,值吗?
还不如把这些钱花在科研上呢。

143
命中注定我们 发表于 2009-10-30 15:19:24
哪里来的那么多大师啊,海归博士后都这样,浙大都这样,国内的学术还能怎么样?

144
uranium1979 发表于 2009-10-30 15:24:19
国内的学术圈就是个笑话。
MatlaB=模糊~

145
fyli 发表于 2009-10-30 15:24:37
我就在高校工作,不过我是最底层的劳动者,学校的好多制度感觉不公平我们这些人又能怎么样呢

146
slqj 发表于 2009-10-30 15:26:40
同情海归博士们,有些事情不是一句话能说清楚的。国内的学术环境确实需要改善。一部分研究机构很缺经费,还有的研究机构不缺钱,但是机制不合理。

147
wangtengyouran 发表于 2009-10-30 15:39:40
还是制度惹得祸,试问有谁能够发现问题改变现实?????
厚德博学,经济匡时

148
junehuan 发表于 2009-10-30 15:40:34
任何人的死亡都是我的损失
因为我是人类的一员
因此,不要问我丧钟为谁而鸣
丧钟为你而敲响
像疯一样自由

149
scorpio2v3 发表于 2009-10-30 15:46:12
涂博士的命运让人感慨,对于人才的重视和运用是需要智慧的,并不一定多就是好的,符合学校本身的发展节奏,对人才和对学校才能算得上双赢的安排!
一味贪大,在中国高校中,太常见了,大而不精,成了通病!
淡泊明志,宁静致远!

150
zhangchx 发表于 2009-10-30 15:48:04
出国留学的人最好是在国外先工作一段时间,取得一定的成就后再回国,这样回来后起点较高,待遇也会好很多。
至于浙大所谓的引进“大师”,真的挺搞的。国内高校里有几个配称大师的???

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-18 14:44