楼主: jeantirole
32033 224

[学术治理与讨论] “大师”年薪百万,活活挤死海归博士‎ [推广有奖]

221
amanda200909 发表于 2011-1-2 22:58:17
很震惊!~~~
情商比智商更重要~

222
jeantirole 发表于 2011-2-2 07:07:06
官僚制度害死人

223
junlovec 发表于 2011-2-2 08:50:42
chqsdu 发表于 2009-10-29 09:17
涂博士自有其可悲之处,但楼主引用的文章有失偏颇:
1、年轻的学者一定要有好的待遇吗?不管是本土的还是海龟的博士,在知识储备和已有成果方面,作为一名学者,只能算是勉勉强强。一句话:还刚刚上路。有什么资格伸手要高薪?不要说什么年轻人最有创造力,这是自欺欺人的话。部队里最能冲锋的是年轻士兵,而当将军的只能是有过丰硕战功的中年军人,这是一样的道理!
2、这样的心理素质在国外不回来就能有好的发展吗?老大,不要天真了,有人的地方就有江湖,有江湖就有世态炎凉,就有是是非非。不适应的话,乘早回火星吧。爱因斯坦当年完成狭义相对论的时候,只有本科学历,身份是一名小公务员!!!!不仅收入微薄,还有日常的琐碎工作缠身,只能在不多的空闲时间里自己摸索。人家怎么没有埋怨社会,人家怎么没有写遗书自杀,人家怎么能照样完成狭义相对论????

过激的话不说了,学术圈就像社会上其他的圈子一样,既不是格外干净,也不是格外脏,有人在凭本事吃饭,也有人没正本事全靠胡混。多向真正成大事者看齐,省下自己愤愤不平的牢骚时间,多干一点实事。
站着说话不腰疼。你出去读个博士看看……

224
junlovec 发表于 2011-2-2 08:53:44
dw8848 发表于 2009-11-3 12:25
武皇 发表于 2009-10-29 08:59
国内的学术制度是应该改了。。。哎,国内又有几人算得了大师,
改?中国要改的东西可多了去了,但是这些都治标不治本。
本在那里?怎么改?这是个无解的问题。

若果能改,那评估改革的成本是什么?
这个成本也许是几代人的牺牲和生命的代价,你愿意付出去改嘛?这又是个难题。

你我迄今为止都背负勒多少改革的成本?

这些熬出来的“大师”也未尝没有付出巨大的成本?

依我看,这位跳楼的仁兄真非能成为大师的人才,这么点落差就受不了,何以成为将来真正的大师?

看看爱因斯坦等这些真正的大师的一身,兴许能给真正有志于大师的人鼓舞,

当然,若果无志于此,不如去卖茶叶蛋来得“实在”吧。
爱因斯坦遇到这种事绝对出不了任何成就。
这么点落差?你去常春藤读个博士,然后回来碰这样的事情试试!

225
junlovec 发表于 2011-2-2 08:55:49
kaoyanyong 发表于 2009-10-31 00:01
我觉得应该客观的看待这件事
客观的分析原因
第一,这件事是否真的像帖子上说的那样,是否与客观事实相违背。不过确实目前中国的学术体制令人担忧,我们的学术体制应该彻底的改一改,不然会扼杀无说年轻人的创新!
第二,此海龟是否真的有真才实学,但是无论有也好没有也好,有一点应该是肯定的,那就是他的心理承受能力太差了,一点点事业上的挫折就决定自杀,试问如何能在学术的苦海中干出一番事业!
“有没有真才实学”?笑话…
“一点点事业挫折”?也是笑话…

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-19 04:11