在劳动价值论者面前，人们投资获益的权利去哪里了？

标题提出的问题很好。
但是这个问题的提出是有前提的，这个前提就是私有制。
如果没有私有制，就没有个人资产，也就没有个人为资产增殖的投资行为了，也就不用提什么投资获益的权利了。
劳动价值论是要“解释”投资获益带来的社会贫富差距（认为投资获益就是占有了或者说剥削了剩余价值），是要把社会制度引导向共产主义。

张建平 发表于 2017-9-18 19:48
标题提出的问题很好。
但是这个问题的提出是有前提的，这个前提就是私有制。
如果没有私有制，就没有个人 ...

没有私有制，你个人如何自由的投资？这些资产会成为活的资产吗？公有制的现状你又不是不知道。

clm0600 发表于 2017-9-19 10:36
只是商品的价值不能按照马克思的教条认为是凝聚在商品中的无差别的人类劳动。
----------
你认为价值是 ...

价值这个概念在经济学说上是个意义模糊的概念，倘若它的存在会使得经济学理论产生混乱，不如将这个概念抛弃。建立没有价值概念的经济学。那样就会建立起一套价格体系。利用成本核算与信息平台收集供求关系信息确立适当的价格比例，使得人类社会可以不断的向前迈进。这样就可以随时代的变迁逐步的降低劳动力成本在价格体系中的比重，相应的确定相应历史条件下各类技术，资源稀缺性，制度维护等成本，以使得人类社会的经济价格体系能够适应不断变迁的社会发展，并且能够及时有效的增进人们的福利待遇水平。

clm0600 发表于 2017-9-20 21:36
原来是你的经济学理论产生了混乱啊。

岂止是我的，也就是一些不知社会现实的老顽固仍然念着马克思的祸国殃民的经济理论。

张建平 发表于 2017-9-18 12:58
龚民的逻辑就是说，家里请个厨子做饭，主人应该饿死。

龚民她都是些妇人之见

meitianyiming 发表于 2017-9-18 21:20
没有私有制，你个人如何自由的投资？这些资产会成为活的资产吗？公有制的现状你又不是不知道。

劳动价值论是分析资本主义私有制下的价值生产与分配的，不等于是“公有制”。
劳动价值论的分析结论是，资本主义私有制下，劳动者和产品所有者严重分离，而马克思不认可这种分离，认为应该一致起来，所以他倡导人人拥有生产资料各尽所能按需分配的公有制。

“投资获益的权利”？
“投资”的“资”，就是指的“资本”；
“获益”的“益”，就是指的“剩余价值”；
马克思的三大卷《资本论》就是详详细细地告诉你：资本是怎样从商品转化来的？剩余价值是怎样产生的？资本家“投资获益”的权利是建立在什么样的基础上的？
要想得到您所提的问题的答案，就请静下心来好好地去研读《资本论》吧！

半床花影抱书眠 发表于 2017-9-21 11:05
“投资获益的权利”？
“投资”的“资”，就是指的“资本”；
“获益”的“益”，就是指的“剩余价值”； ...

《资本论》没有论述人们买了智能机器人养了牛羊之后，牛羊的价值是不是就接近零的问题。更没有提资本家组合了工人们，降低了劳动强度，却收获更多的问题。我一个人累死累活也不过得一头羊，资本家组织几个工人，每天轻松的割点草，可以和其他工友分得两头羊。资本家还能得四头羊。我为何不愿意和资本家合作呢？只要比资本家来之前获得更多就行啊。你能不能回答这个问题？

meitianyiming 发表于 2017-9-21 18:27
《资本论》没有论述人们买了智能机器人养了牛羊之后，牛羊的价值是不是就接近零的问题。更没有提资本家组 ...

在马克思的那个时代，即使是科幻作家，也没有人能幻想出能饲养牛羊的智能机器人。在那个时代，蒸汽机、纺织机之类的机器出现，已足以引起人们巨大的思想震撼。所以说，责备《资本论》没有论述诸如此类的问题，可笑的只是你自己。
人类科学技术和生产力在不断发展，人们的认识领域也需要相应不断地发展，解决诸如智能机器人出现所带来的理论问题，需要现代人的智慧和努力。