关于GDP的问题

版主说的
“政府，居民和企业三者的收入增速在2000年之后都维持10到20的增速，为什么GDP只有10左右呢？ ”
我觉得很容易理解啊，例子就跟楼上的一样，GDP是最终值，但是中间值有很多，也可以不断倒买，就象炒股一样……所以政府，居民和企业的收入增速就高啊

lynn_one 发表于 2009-10-30 08:40
楼主说的三者收入更偏向于以分配法衡量GDP(但应该也不完全相同），我记得听一位老师讲过，我们国家的GDP是以生产法为主的

我是野路子，不懂的。
好像也叫收入法吧！

至于折旧因素在企业层面已经剔除，

至于价格因素顶多也只影响个人收入吧，按照3%的平减，40%的占比，影响GDP1个点多一点而已，不至于那么大。

yhsally2008 发表于 2009-10-30 11:21
版主说的
“政府，居民和企业三者的收入增速在2000年之后都维持10到20的增速，为什么GDP只有10左右呢？ ”
我觉得很容易理解啊，例子就跟楼上的一样，GDP是最终值，但是中间值有很多，也可以不断倒买，就象炒股一样……所以政府，居民和企业的收入增速就高啊

按照LS的说法，GDP应该虚高才对，但实际上统计局已经剔除了中间环节因素，只记入了增加值。

GDP的测量有三种方法，结果大抵一致。
GDP核算-生产法
GDP＝各产业增加值之和。
我国的一产、二产GDP采用生产法核算

GDP核算-支出法
名义GDP＝各部门的支出之和
Y=C+I+G+(EX-IM)
C：         消费
I：           (总）投资
G：          政府支出
EX－IM：净出口（出口-进口）

GDP核算-收入法
GDP是经济体所有生产要素（资本和劳动）收入的总和

你应该是用收入法的
GDP=劳动报酬+生产水净额+资本所得-折旧
你忽略了折旧...

我也不是非常确定。只能回答到这样了。

而且如果算GDP增速的话，一般不是这样算的。

这是一个关于GDP定义的问题
中文不知道该怎么说，告诉你英文。
其中一条是
GDP includes goods and services currently produced. It does not include transactions involving items produced in the past.
这个意思就是说。比如我买了一辆新车。花了10万。这个10万算GDP。但是我卖给了另外一个人8万。我的income是增加了，但是这却不再计算入GDP里。所以这个增速当然要比实际增速要小。

企业，个人，政府都一样。里面中间环节产生的钱。都不算在GDP里。下面例子的GDP就等于最后那10块钱。

比如农民花了1块钱种了米，卖给A同学4块钱用米生产米线，然后A同学再最后用10块钱卖给消费者

不知道你明白了么

可支配收入，指居民家庭在支付个人所得税之后，所余下的全部实际现金收入（不包括借贷收入）。

　　（以前的）生活费收入：指调查户实际现金收入中能用于安排日常生活的收入（不包括借贷收入）

　　计算公式为：

　　可支配收入=实际收入－家庭副业生产支出－记帐补贴－个人所得税

　　生活费收入=实际收入－家庭副业生产支出－记帐补贴－赡养支出－赠送支出－亲友搭伙费

　　人均可支配收入（或人均生活费收入）即用家庭可支配收入（或生活费收入）除以家庭人口。

从这个定义看，应该不存在重复问题。

这是一个关于GDP定义的问题
中文不知道该怎么说，告诉你英文。
其中一条是
GDP includes goods and services currently produced. It does not include transactions involving items produced in the past.
这个意思就是说。比如我买了一辆新车。花了10万。这个10万算GDP。但是我卖给了另外一个人8万。我的income是增加了，但是这却不再计算入GDP里。所以这个增速当然要比实际增速要小。

企业，个人，政府都一样。里面中间环节产生的钱。都不算在GDP里。下面例子的GDP就等于最后那10块钱。

比如农民花了1块钱种了米，卖给A同学4块钱用米生产米线，然后A同学再最后用10块钱卖给消费者

不知道你明白了么

详细请参考<principle of macroeconomics> Mankiw. 5e.Chapter10
or <macroeconomics> Mankiw. 5e. Chapter 2.
前者是入门级。后者比前者难懂点。
然后论坛上有第一本的翻译。你可以看。貌似在宏观经济学上传下载区。网址如下。http://www.pinggu.org/bbs/thread-121525-1-1.html
这本书是微观和宏观一起的。你看目录到国民收入这里差不多了。。在满后面的。慢慢找。

系统的看书，是学好东西的关键。什么东西都一知半解的。回答和没回答一样。如果能自己看书解决问题那就最好了

“政府，居民和企业三者的收入增速在2000年之后都维持10到20的增速，为什么GDP只有10左右呢？ ”
我觉得很容易理解啊，例子就跟楼上的一样，GDP是最终值，但是中间值有很多，也可以不断倒买，就象炒股一样……所以政府，居民和企业的收入增速就高啊

政府收入是增加了不少，但支出呢？如果政府收入中有很大部分用于政府购买、转移支付，会使GDP大大增加。

支出问题应该影响不大，关键是GDP核算的是增加值。